[도시지리학]도심의 변화

소개글

후회안합니다.

일단 한번 보시죠 ㅋ

목차

없음

본문내용

이 글은 도심이 어떠한 과정을 거쳐서 현재의 모슴에 이르게 되었는가를 Christaller나 Losch등과 같은 학자들의 연구를 토대로 살펴보고자 한다.


우리가 기능의 집중과 함께 중심지의 계층구조를 추론할때 우리는 어떻게 그러한 기능들이 각각의 중심지 안에서 조직화 될 수 있었는가?와 같은 질문들은 무시했다. 이것은 중요한 것을 간과한것이다. 도시의 중심지가 어떤 과정을 거치고 어떠한 토의과정을 거쳐서 현재의 모습을 갖추게 되었는가에 대헌 연구 없이 어떻게 기능들에 대한 연구가 이루어 질수 있겠는가? 이것은 나무를 심지 않고 열매를 따려는 것과 마찬가지이다. Isard에 따르면 도시 토지 이용 이론은 농경지 위치 선정 이론과 비슷하다. 이 두가지 상황은 결코 동일한 것이지는 않지만 많은 공통점을 가지고 있다.

도시의 땅의 이용은 농경지 사용이 중심지를 중심으로 정돈되는 것과 똑같은 방법으로 중심점을 중심으로 정돈될 것이다. Robert H.haig나 Richard Hurd와 같은 사람들은 교통비와 토지 임대료를 가지고 이와 같은 상황을 설명하고자 했다. 토지 사용은 가장 접근하기 쉬운 장소를 위해서 경쟁하고 특별한 지역을 위해서 지불할 수 있는 그들의 능력을 반영하는 토지 임대료에 기초를 두고 분류된다. 중심은 교통비를 최소한으로 줄일 수 있는 지점이다. 교통비를 최소한으로 줄일 수 있다면 그곳에서 많은 이익을 낼 수 있기때문에 사람들은 그곳을 차지하기 위해서 경쟁을 하게 된다. 자본주의 사회에서 경쟁무기는 돈이다. 이 말은 그곳을 사용하려고 하는 사람들 중 토지임대료를 가장 많이 지불 할 수 있는 사람이 그곳을 차지하게 된다는 말이다. 접근성이 사장 좋은곳에 위치함으로 해서 큰 이점을 가질 수 있는 기능들은 가장 깊숙한 부분에 위치하게 되고 다른곳들은 토지 임대료에 따라서 차례차례로 정리되게 된다. 이말은 토지 임대료를 지불 할 수 있을만한 부가가치를 창출할 수 있는 기능들이 도시의 가장 안쪽 지역에 위치하게되고 그만한 부가가!
치를 창출할 수 없는 기능들은 토지임대료가 싼 외곽지역으로 이동하게 된다는 것이다. 이것의 예는 다음과 같은 것들이 있다. 도심에서 기능들의 위치를 보면 도시의 가장 안족에 상업기능이 그 다음으로 공업기는이 그리고 도시 외곽에 농업기능이 위치하고 있다는 것을 볼 수 있다. 이를 한마디로 줄이면 더 비싼 임대료가 중심부를 획득 할 수 있다라고 말 할 수 있다.

참고 자료

없음