[합용병서]ㅂ계 합용병서의 음운론적 고찰

소개글

.....

목차

없음

본문내용

15세기 국어 ㅂ계 합용병서의 본질은 밝히고자 하는 노력은 그 동안 많은 진전을 보여 더 이상 이 문제에 대해서는 천착의 여지가 없는 듯하다. 그 결과 철자대로 모두 발음되었다고 보는 자음군설과 된소리 표기로 보는 된소리설 그리고 의도적인 발음을 지시하는 상징표기설, 순화음 w설, 삽입자음설, 장음 표기설 등 다양하게 개진되었다.
이글에서는 지금까지 제시되었던 견해들과는 달리 ㅂ계 합용병서의 첫글자 ㅂ은 잠재음을 표기한 것으로 보고자 한다. 잠재음은 자질 도형에서 뿌리마다 R을 갖지 못한 불완전한 불절음으로서 기저형에만 존재하는 것으로 정의할 수 있다. 이러한 잠재음은 그 자체로써 표면상에 실현되지 못하므로 표기의 기준이 음소론적일 경우에는 표기상에 나타날 수 없다. 그러나 기저형 표기에 충실한 형태음소론적 표기법을 채택하는 경우에는 표기에 반영된다. 15세기 당시의 표기법은 이러한 두 가지 표기 방식이 뒤섞여 있으므로 잠재음 ㅂ은 표기자에 따라 또는 문헌에 따라서 수의적으로 출몰할 수밖에 없다.
어두 ㅂ계 합용병서의 첫글자가 나타내는 잠재음 ㅂ은 기저형에서 뿌리마디 R을 갖지 못하므로 상위의 운율 구조에 배치되지 않아 표면형에서 음성으로 실현되지 못한다. 그러나 파생어나 복합어를 이룰때는 뿌리마디 R이 삽입되면서 선행 음절의 종성으로 이동하게된다.
음절 종성의 /ㅂ/은 내파성을 띠므로 그에 후행하는 장애음은 자연히 된소리의 변이음을 나타낸다. 근대국어에 이르러 ㅂ계 합용병서는 대부분 된소리로 발달하였는데 그 요인은 잠재음 ㅂ을 보존하면서 음절 수의 확대를 금지하는 제약을 준수하기 위하여 잠재음 ㅂ을 선행 음절의 종성으로 이동시킨 결과로 볼 수 있다.
ㅂ계 합용병서 ‘ㅂ’의 본질이 잠재음 ㅂ인 것을 입증하기 위하여 1516세기 당시의 문헌에 나타나는 ‘ㅂ’과 무표지의 교체 표기, 외국인의 전사 자료 그리고 방언에 잔존해 있는 어형들을 고찰하고자 한다.

참고 자료

없음