[생명과 환경]황우석 박사의 인간체세포 배아복제 연구의 문제점 및 나아갈 방향(생명과환경)

소개글

06년 1학기 방송통신대학교 2학년 생명과 환경 과목의 과제인 `인간체세포 배아복제의 문제점과 인간체세포 배아복제에 대한 나의 생각`을 정리한 레포트입니다.

서론에서는 인간체세포 배아복제의 개념과 사건의 개요에 관해서 작성하였고, 본론에서는 인간체세포 배아복제의 내용과 문제점에 관해서 상세하게 작성하였고, 결론에서는 인간체세포 배아복제를 둘러싸고 일어났던 황우석 박사의 파문에 대한 개인의 의견을 작성하였습니다.

다수의 참고문헌을 통하여 과제의 기준에 충실히 부합할 수 있도록 정성을 다하여 작성하였습니다. 인간체세포 배아복제 연구의 내용과 문제점을 쉽게 파악할 수 있으며, 황우석 박사의 사건의 내용을 상세히 파악할 수 있도록 작성하였습니다. 많은 도움이 되시기를 바랍니다.

목차

Ⅰ 인간체세포 배아복제의 개념과 황우석 사건의 개관

Ⅱ 인간체세포 배아복제의 내용과 문제점에 논의
1. 인간체세포 배아복제의 과정
2. 인간체세포 배아복제 연구의 필요성
3. 인간체세포 배아복제의 문제점 논의
　(1) 인간체세포 배아복제의 생명윤리적 문제점
　(2) 상업적 이용의 부작용
　(3) 사회적인 관점의 논의
　(4) 연구난자 기증에 따른 부작용
　(5) 복제기술의 불안정성
　(6) 법률적인 문제점
　(7) 종교적인 문제점

Ⅲ 2005년 황우석 박사의 인간체세포 배아복제 사건의 정리

Ⅳ 인간체세포 배아복제를 둘러싸고 일어난 사태에 대한 나의 생각

본문내용

Ⅰ 인간체세포 배아복제의 개념과 황우석 사건의 개관

황우석 박사의 줄기세포 논문조작사건에 대한 검찰의 수사결과가 윤곽을 드러내고 있다. 황우석 박사 논문조작 파문과 관련해 국회 국정조사까지 해야된다는 주장이 정치권에서 일고 있다. 하지만 검찰이 수사결과를 발표하더라도 황 교수의 논문조작 사건이 깔끔하게 정리될 것이라고 믿는 사람은 많지 않다. 황 교수 지지자들이 검찰의 수사결과를 아전인수 식으로 해석해 `황우석 지키기`에 나설 가능성이 높아 보이기 때문이다. 그와는 반대로 황우석 반대자들의 입장에서는 황우석 박사의 국민과 전세계를 상대로 논문조작을 도저히 용서할 수없다며 과학계에서 영구추방까지도 주장하고 있는 것이다. 도대체 무엇이 이런 사태를 빚어내고 있는 것일까?

황우석 박사의 인간체세포 배아복제 문제를 논하기에 앞서서, 배아줄기세포의 개념을 명확하게 짚고 넘어가야 할 것이다. 인간체세포 복제가 배아줄기세포를 통해서 이루어지기 때문이다. 배아줄기세포라 함은, 난자와 정자가 결합하여 수정란이 된 후, 하나의 세포로 시작한 수정란은 세포분열을 통해 여러 개의 세포로 이루어진 배반포가 된다. 배반포의 안쪽에는 내세포괴라고 하는 세포들의 덩어리가 있는데, 이 세포들은 세포분열과 분화를 거쳐 배아를 형성하고, 배아는 임신기간을 거치면서 하나의 개체로 발생하게 된다. 이 과정에서 내세포괴의 세포들이 혈액, 뼈, 피부, 간 등 한 개체에 있는 모든 조직의 세포로 분화하게 되는 것이다. 이러한 내세포괴의 세포를 배반포로부터 분리하여 특정한 환경에서 배양하면, 더 이상 분화는 일어나지 않지만, 분화할 수 있는 능력은 여전히 가지고 있는 상태의 세포로 만들 수 있다. 이러한 세포를 배아줄기세포라고 한다.

수정한지 14일이 안된 배아기의 세포인 `배아줄기세포`는 장차 인체를 이루는 모든 세포와 조직으로 분화할 수 있기 때문에 `전능세포` 혹은 `만능세포`로 불린다. 1998년 이전까지 과학자들은 줄기세포가 배아가 성장하는 짧은 단계에만 존재하고, 이를 몸에서 격리해서 살아있게 하는데는 특별한 장치가 필요하기 때문에, 격리.배양이 불가능하다고 믿었다. 그렇지만 1998년 11월 6일 존스 홉킨스 대학의 존 기어하트 박사와 위스콘신 대학의 제임스 토마스 박사의 연구팀은 각각 서로 다른 방법을 써서 인간의 줄기세포를 분리하고 배양하는데 성공했다. 따라서 과학자들은 배아줄기세포를 이용하여 뇌질환에서 당뇨병, 심장병에 이르기까지 많은 질병을 치료하는데 줄기세포를 이용할 수 있을 것으로 기대를 걸고 있다.

예를 들어 당뇨병을 치료하기 위해 인슐린 생산 세포를 만들어 내거나 척추부상으로 마비된 환자의 기능을 회복시킬 수 있는 신경세포를 길러내는 것이 가능하다고 과학자들은 믿고 있다. 하지만 배아는 장차 태아로 자랄 수 있는 엄연한 생명의 씨앗이라는 점에서 여러 조직이나 장기를 만들 수 있는 간세포를 얻기 위해 배아를 이용하는 것은 `살인행위나 마찬가지다`는 반대여론도 만만찮다.

참고 자료

1.『Human Future - 부자의 유전자 가난한 자의 유전자』, 후쿠야마, 한경비피
2. 『인간복제, 희망인가 재앙인가』, 김건열, 단국대학교출판부
3. 『삶과 죽음의 철학』, 구인회, 아카넷
4 『생명윤리학』, 고수현, 양서원
5.『파우스트의 선택』, 박병상, 녹생평론사
6. 『인간복제 : 윤리적 찬반 논쟁의 평가』, Dan W. Brock, Cloning And Cloning
7. 『인간복제, 그 빛과 그림자』, 안종주, 궁리
8. 『인간복제 무엇이 문제인가』, 류지한, 울력
9. 『존슨 생물학』 , Leland G. Johnson, 생물편찬회 역
10. 『인간복제에 관한 성찰』, 교황청생명학술원
11. 『인간복제, 과연 가능한가?』, 임경순 , 경원대학교 박사학위 논문