[헌법]3.30 부동산대책의 법적인 문제점

소개글

3.30 부동산대책의 법적인 문제점 특히 위헌성 여부에 관하여

쓴 글입니다.

목차

Ⅰ. 3.30 부동산 정책의 개요

1. 3.30부동산 정책의 도입배경과 목적

2. 주요내용

Ⅱ. 3.30 부동산 정책의 법적 문제점

1. 개발이익환수 대책의 위헌성 여부

(1) 재건축 사업이득이 공공복리와 저촉되는지 여부
(2) 미실현 이득에 대한 부담금 부과가 위헌인지 여부
(3) 헌법제37조2항의 과잉금지원칙의 준수 여부.


Ⅲ. 결론

본문내용

Ⅰ. 3.30 부동산대책의 개요

1. 3.30부동산 정책의 도입배경과 목적

이번 후속정책은 8.31 정책에서 제시한 서민주거안정 및 주택공급확대 등에 관한 사항을 구체화하고 재건축 제도가‘노후불량’주택의 정비라는 본래 목적에 맞게 합리적으로 운영될 수 있도록 사업전반의 절차적 투명성과 합리성을 높이고,불로소득적 성격의 재건축 초과이익을 철저히 환수하여,그간 재건축시장에서 비롯되어온 고질적 투기와 집값 불안요인을 근절하는데 주안을 두고 있다...........

참고 자료

1. 헤럴드생생뉴스(2006-3-30)

2. 머니조선-전문가칼럼(석종현교수님)- 재건축관련 주요쟁점 정리(1)


3. 재정경제부뉴스(경제통)-재건축 이익 환수가 헌법정신에 합치되는지에 관한 기사-강팔문 건설교통부 주거복지본부(2006-4-3)