[고전문학]모죽지랑가(해석, 성격 등)

소개글

한국고전문학의 이해라는 시간에 제출한 개인레포트입니다..
성심성의껏 준비한 자료이기에 도움이 많이 되리라 생각합니다..
좋은 결과 있으시길 기원합니다!!^^

목차

서론, 본론, 결론으로 나뉘어져 있으며,
서론에서는 작품 소개
본론에서는 모죽지랑가 연마다 해석
결론에서는 모죽지랑가 총 해석
참고자료에는 모죽지랑가의 성격에 대한 4가지 견해

본문내용

Ⅰ. 서론

<모죽지랑가> 논의에서 핵심적인 쟁점은 이 노래가 죽지랑 사후에 득오가 그를 추모한 노래인가, 아니면 배경 기사와 연관되어 득오가 익선에게 잡혀간 상태에서 죽지랑을 그리워한 노래인가 하는 점이다.
․ 思慕侍(사모시) - 양주동, 이탁, 정렬모, 정연찬, 서재극 등
․ 追慕侍(추모시) - 지헌영, 홍기문, 김선기, 김준영, 김완진, 유창균, 강길운
이 쟁점에 대한 해결의 실마리가 작품 자체에 있다고 본다. 배경 기사에서 ‘初得烏谷 慕郞而作歌曰’의 ‘初’를 어느 때로 보느냐 하는 문제는 작품자체의 문맥 파악에 비하면 오히려 부차적인 문제일 수 있다. 지금까지 제가에 의해 해독된 결과만을 두고서도 사모시로도 추모시로도 볼 여지가 있는데, 그렇다고 두 가지 가능설을 모두 인정할 수는 없는 노릇이다. 이는 사모시가 아니면 추모시고, 추모시가 아니면 사모시라는 양자택일의 문제일 수밖에 없다. 죽지랑 생존시 아니면 사후시 둘 중 어느 한 시기에 작품이 창작되었을 것이기 때문이다.
이 논문의 결론부터 말한다면 이 작품은 사모시이다. 그것도 득오가 익선에게 잡혀가서 부역에 시달리는 중에 떨어져 있는 죽지랑을 사모한 시이다. 곧 배경 기사에 기록된 바로 그 사건의 와중에서 산출된 작품인 것이다.

참고 자료

- 참고문헌

․ 신재홍(2002), 향가의 해석, 집문당 - P.35 ~ P.69
(모죽지랑가 부분)
외 다수 ..