[영화철학]영화로 철학하기

소개글

네가지 영화에 대한 장면분석 및 영화분석입니다.

목차

1.메멘토
*흄의 자아
*영화분석
(1)시놉시스
(2)영화속의 철학

2.씬레드라인
*전쟁의 휴머니즘에 관하여

3.라스트 사무라이
*장면분석

4.랴소몽
*장면분석

본문내용

* 흄의 자아
흄은 자아가 존재함을 증명한다. 흄은 수치심이나 자부심의 대상이 존재해야 함을 논의하고 그 대상으로서 나 혹은 다른 이의 자아가 있음을 증명한다.
흄은 우리의 모든 진정한 관념들은 인상으로부터 도출된다고 믿는다. 그런데 자아는 우리 삶의 전과정을 통해서 불변하게 지속하는 것으로 가정되지만, 경험적으로 우리는 변하지 않으며 동일한 것으로 지속하는 어떤 인상도 가질 수 없다 따라서 불변하는 신체로서의 자아는 없다는 주장을 한다. 여기서 흄이 주장하는 변화와 양립할 수 없는 자아의 동일성은 앞서 살펴본 동일성 개념 중 질적동일성이다. 흄은 어제의 <나>와 오늘의 <나>가 둘이 아닌 하나의 동일자라는 숫적 동일성을 부정한 것은 아니다. 그리고 흄이 설명하고자 한 바는, 바로 이렇듯 끊임없이 변화하는 신체와, 또한 끊임없이 바뀌는 우리의 마음 즉 지각의 다발들에게 우리가 그것이 유일무이한 하나라는 숫적동일성을 어떻게 부여하느냐하는 것이다.
흄이 말한 다양성은 그 개념상 숫적 동일성과 일치한다. 따라서 흄이 말한 다양성을 숫적 동일성으로 해석해야 할 것이다. 우리가 관심을 가지는 동일성은 숫적 동일성이기 때문이다.

* 영화 분석
(1)시놉시스
전직 보험 수사관이었던 레너드에게 기억이란 없다. 자신의 아내가 강간당하고 살해되던 날의 충격으로 기억을 10분 이상 지속시키지 못하는 단기 기억상실증 환자가 되었던 것이다. 그가 마지막으로 기억하고 있는 것은 자신의 이름이 ‘레너드 셸비’라는 것과 아내가 강간당하고 살해당했다는 것, 그리고 범인은 ‘존G’ 라는 것이 전부이다.
중요한 단서까지도 쉽게 잊고 마는 레너드는 범인을 찾기 위한 방법으로 메모와 문신을 사용하게 된다. 묵고 있는 모텔, 갔던 장소, 만나는 사람과 그에 대한 정보를 폴라로이드 사진으로 남기고, 항상 메모를 해둔다. 심지어 자신의 몸에 문신을 하며 기억을 더듬기까지 한다. 하지만 시간이 지남에 따라 자신의 기억마저 변조되고 있음을 스스로도 알지 못한다. 레너드의 곁에는 나탈리라는 여자와 테디라는 남자가 주위를 맴돌고 있다. 그들은 레너드를 잘 알고 있는 듯 하지만 레너드에게 그들은 언제나 새로운 인물이다. 왜냐하면 레너드는 그들을 만났다는 것을 늘 잊고 말기 때문이다. 레너드에게 정보를 제공하는 나탈리는 테디가 범인임을 암시하는 단서를 보여주고, 테디는 절대 나탈리의 말을 믿지 말라는 조언을 한다.
밝혀지는 진실은 아내를 죽게 한 것이 레너드 자신이고, 나탈리와 테디에게 이용당했으며, 진실을 기억하지 않기 위해 테디를 살해했다는 것이다.

철학적 대화
#1. 테디: 네가 월 안다구! 내 이름도 모르잖아!
레너드: 테디

참고 자료

없음