[교육]사회계약론
- 최초 등록일
- 2006.04.30
- 최종 저작일
- 2006.04
- 2페이지/ 한컴오피스
- 가격 1,000원
소개글
사회계약론을 읽고 내용 밑 느낀점을 요약정리
목차
1. 서문
2. 루소의 명제
3. 명제에 대한 입장
4. 가장 인상 깊은 부분.
본문내용
1. 서문
루소의 사회계약론에서 나타내고 있는 명제에 대하여 답하기 위해서는 먼저 루소가 나타내고자 하는 정치와 관련된 그의 기본적 문제의식에 대하여 생각해 볼 필요가 있다고 생각한다. 이것은 정치적 권위 또는 권력의 본질은 무엇이고, 그것이 정당성을 획득하는 것은 어떤 조건하에서인가로 요약된다. 다시 말해, 권력의 합법성이 정치와 관련된 그의 기본적 문제라고 생각했다. 정치는 인류가 사회를 구성하고 삶을 살아가는 순간부터 사회 구성원들의 이익을 조율하고 안정된 국가를 경영하기 위하여 나타났다. 정치는 필연적으로 그것을 담당한 개인이 아닌 계층에게 일정한 권력을 부여하였으며 구성원들은 그것에 복종할 수밖에 없었기에 정치권력의 바람직한 형태와 권력의 정당성은 어디에서 찾아야 하는 가에 대한 질문들은 끝없이 제기 되었다. 루소가 ‘사회 계약론’을 저서 할 당시의 프랑스도 사회적으로 군주제의 모순이 극에 달하고 민중의 고통이 날로 심화되고 있었다.
2. 루소의 명제
앞서 언급한 문제의식과 사회적 환경을 토대로 ‘사회 계약설’에서 루소가 나타내고자 하는 명제를 나름대로 다음과 같이 정리해 보았다.
루소는 ‘사회계약론’에서 사람이 자연 상태에서는 호전성이 없으며 추리력과 도덕 및 책임의식이 잘 발달하지 않는 편이라고 주장했다. 그러나 사람들이 상호 보호를 위해 개인적인 행동의 자유를 포기하고 법률과 정부를 세우기로 동의하면 도덕과 시민적 책임의식이 생겨난다고 생각했다. 그러므로 본질적으로 도덕적인 성결을 유지하자면 정부가 피 지배자들의 동의, 즉 ‘총의’즉, 일반의지에 입각해야한다고 주장 하였으며, 공화국의 형태를 바람직한 국가 형태로 보았다. 루소가 말하는 공화국은 비록 개인적 이익 때문에 가끔 갈등을 야기하기도 하지만 일반의지의 창조물이기 때문에 결코 각 구성원의 의지로 흩어지지 않으며, 공적․ 국가적 이익을 지향하는 형태이다.
참고 자료
없음