[인문사회]가치중립과 가치부여 사례

소개글

가치중립과 가치부여에 대한 레포트입니다

목차

I. 서 론

II. 가치중립

III. 가치부여

IV. 클라이언트와 사회복지사의 가치차이

V. 가치중립과 가치부여의 사례

VI. 결 론

본문내용

I. 서 론
사회복지사는 클라이언트와 환경간의 문제를 찾아내고 이를 해결하기 위해서 개입을 한다. 이러한 과정에서 여러 가지 가치들의 홍수 속에 어떤 가치를 선택해야 하는지 고민하게 된다. 혹은 많은 가치 속에서 어느 가치에도 휩쓸리지 않고 중립을 찾아야 할 때도 있다. 또 클라이언트가 가치가 사회적으로 옳지 않거나 가치의 혼란 속에서 옳은 가치를 추구하고자 도움을 요청할 때는 윤리적인 기준과 사회복지사 개인의 가치를 부여하여 클라이언트의 문제를 돕는다.
즉, 사회복지사는 클라이언트의 문제를 해결하는데 있어 가치중립과 가치부여라는 상황에 직면하게 된다. 본론에서는 가치중립과 가치부여의 정의와 클라이언트와 사회복지사 사이의 가치차이 그리고 사례를 통해서 현실적으로 어떻게 적용되는 지에 대해 알아보고 나름대로의 결론을 내려보도록 하겠다.
II. 가치중립
1. 가치중립의 사전적 정의
가치중립이란 어떤 것의 값이나 값어치 혹은 어떤 사물이 지니고 있는 의의나 중요성 대해서 어느 쪽에도 치우치지 않고 중간에 섬을 의미한다.
2. 사회복지사의 가치중립
가치중립의 실천원칙은 사회복지사들 사이에 널리 받아들여지고 있다.윤리강령에는 전문가가 가치판단을 보류하는 것에 관한 구체적 규정이 없지만 오래 전부터 전문가에게 기대되는 바는 자신들의 개인적인 가치를 클라이언트에게 부여해서는 안된다는 것과 자신의 개인적 가치나 사회적 가치에 비추어 판단해야 하는 상황이라 하더라도 클라이언트에 대한 행위에 대한 판단은 보류해야 한다는 것이다.
3. 가치중립의 필요성
많은 사람들에 따르면 가치판단을 보류하는 이유 중 하나는 오늘날과 같은 다원적 사회에서는 더 이상 절대적으로 “옳고” “그름” 이 없기 때문이다. 개인적으로는 틀린 것처럼 보이는 것이 다른 사람에게는 옳은 것으로 보일 수 있다. 또한 오늘 옳은 것이 내일은 틀릴 수 있다. 또 클라이언트가 자신의 문제에 있어서 선택 할 수 있는 권리를 부여하는 임파워먼트를 실현하기 위하여 사회복지사의 개인의 가치부여를 보류하고 중립적인 관점에서 클라이언트의 가치를 존중해야 하는 것이다.
4. 가치중립의 한계와 비판
1) 많은 사람들이 사회복지의 기본 개념인 판단보류를 잘못해서하여 여러 가지 비윤리적 전문가 행위를 방지하기보다 오히려 이를 야기 시킨다.

참고 자료

서미경外. 사회복지실천윤리. 양서원. 2003
Frederic G.Reamer. 사회복지실천의 가치와 윤리. 사회복지 실천 연구소 . 2005
박경일外. 사회복지학강의. 양서원. 2005
플라워 성(性) 치료센터 http://www.flowersex.co.kr/clinic/clinic05_03.jsp
부부클리닉 마음과 마음 http://www.mqkorea.com/3_mqstudy/cuple2.htm