[사회복지조사론]제8장 표본추출의 논리

소개글

사회복지 조사론에서 언급되는 표본추출의 논리에 대해 정확하고 세세하게 기술하였다.

목차

1. 표본추출의 역사
1) 알프 랜던(Alf Landon) 대통령
2) 토마스 듀이(Thomas Dewey) 대통령
3) 두 유형의 표본추출법

2. 확률표본추출의 논리
1) 의식적 표본추출편견과 무의식적 표본추출편견
2) 대표성과 선정의 확률

3. 표본추출의 개념과 용어
(1) 요소(Element)
(2) 모집단(Population)
(3) 연구 모집단(Study Population)
(4) 표본추출단위(Sampling Unit)
(5) 표본틀(Sampling Frame)
(6) 관찰단위(Observation Unit)
(7) 변수(Variable)
(8) 모수(Parameter)
(9) 통계치(Statistic)
(10) 표본추출오차(Sampling Error)
(11) 신뢰수준과 신뢰구간(Confidence Levels and Confidence Intervals)

4. 확률표본추출이론과 표본분포
1) 확률표본추출이론
2) 10개 사례의 표본분포
3) 이항표본분포

5. 모집단과 표본틀
1) 모집단과 표본틀의 개관
2) 표본의 크기를 결정할 때 고려해야 할 다른 사항

6. 표본추출설계의 유형
1) 단순무작위표본추출
2) 체계적 표본추출
3) 층화표본추출
4) 체계적 표본추출에서 내재적 층화
5) 비례층화표본과 비비례층화표본

7. 다단계 군집표본추출
1) 다단계 군집표본추출, 층화
2) 규모비례확률(PPS) 표본추출

8. 비확률표본추출
1) 의도적 또는 판단표본추출
2) 할당표본추출
3) 이용가능한 대상에 의존(편의 표본추출)
4) 눈덩이 표본추출

9. 성 편견과 표본추출

<참고문헌>

본문내용

누구도 모든 것을 관찰할 수는 없다. 따라서 사회연구조사에서 무엇을 관찰하고 무엇을 관찰하지 않을 것인가에 대한 결정은 중요한 부분이다.
표본추출은 관찰대상을 선정하는 과정이다. 확률표본추출의 기술은 연구조사자가 상대적으로 적은 수의 관찰을 하고 여기에서 훨씬 큰 모집단으로 일반화하도록 한다.

1. 표본추출의 역사
사회조사에서 표본추출은 정치여론조사와 함께 발달해왔다.

1) 알프 랜던(Alf Landon) 대통령
<다이제스트>지의 여론조사에서는 1920년, 1924년, 1928년, 1932년 전화번호부와 자동차등록부를 이용하여 선정된 조사 응답자들을 상대로 우편엽서를 통한 가상투표를 실시하여 대통령 선거에서 선출될 후보를 정확하게 예측하였다.
1936년 가장 야심찬 여론조사로 1천만 명에게 무기명 투표용지를 발송하였고, 2백만 명 이상의 응답을 받아 예상치 않게도 도전자였던 공화당의 알프 랜던이 프랭클린 루즈벨트 대통령을 57% 대 43%라는 압도적인 차이로 이기는 것으로 예측하였다. 그러나 투표결과 루즈벨트가 523개 선거구에서 승리한 것에 비해 랜던은 8개 선거구에서만 승리했다. 여기서 문제의 원인은 <다이제스트>지가 사용한 표본틀이 전화 가입자와 자동차소유자인 것에 있다. 미국 역사상 최악의 경제 불황의 말기였던 당시에는 지나칠 정도로 부유한 표본을 선정한 것이다. 표본은 효과적으로 빈민층을 제외시켰고 빈민층은 압도적으로 루즈벨트의 뉴딜 경기회복 프로그램을 향해 투표했다.

2) 토마스 듀이(Thomas Dewey) 대통령
1936년 조지 갤럽(George Gallup)은 루즈벨트가 랜던을 이기리라는 것을 정확하게 예측하였다. 성공을 거둔 이유는 할당표본추출을 이용하여 모집단의 특성에 따라 표본이 선정되었기 때문이다. 갤럽은 전국에서 각 소득 계층의 수를 파악하여 응답자가 각 소득계층에서의 정확한 비율을 나타내도록 표본을 선정했다. 할당표본추출을 사용하여 1936년, 1940년, 1944년에 당선자를 정확하게 예측하였다.
그러나 1948년 해리 트루만(Harry Truman) 대통령 대신에 토마스 듀이 뉴욕주지사가 당선될 것으로 예측함으로써 실패를 맞았다. 실패의 원인 중 중요한 것은 갤럽의 표본에 대표성이 없었다는 것이다. 할당표본추출은 연구조사자가 전체 모집단에 대해 알고 있을 것을 요구한다. 갤럽은 모집단에 대한 정보를 주로 인구조사자료에서 얻었으나, 1948년에 이르러서 세계대전으로 인구는 농촌에서 도시로 거대한 흐름을 이루었고, 미국 인구의 특성은 1940년의 특성에서 급격하게 변화되었다. 더욱이 도시의 주민들은 민주당에게 투표할 가능성이 높았으며, 따라서 여론조사들은 농촌유권자를 실제보다 많이 표본으로 추출하여 민주당의 표를 과소평가하였다.

참고 자료

A.루빈&E.바비, 성숙진 외 역, 「사회복지조사방법론」, 나남출판, 1998.
홍두승 저, 「사회조사분석」, 다산출판사, 2000.
사회복지사 1급시험연구회, 「사회복지 조사론」, 나눔의집, 2005.