[신문방송학]국제미디어 기업의 긍정적 또는 부정적 기능

소개글

국제미디어기업의 긍정적 기능과 부정적 기능

목차

I.서론

II.본론
1. 매스미디어
1) 매스 미디어의 정의 2) 미디어 분야의 세계화
2. 국제미디어 기업
1) 초국적 기업(TNC)의 등장 2) 전지구적 자본주의 기구들 3) 1980년대의 전지구적 미디어 체계
3. 영향
1) 긍정적 영향 2) 부정적 영향
4. 대책
1) 대안 미디어의 발생과 활성화 2) 시민·공공단체를 통한 미디어 교육 3) 국내법, 국제법 및 국제협약 4) 공공 방송·미디어의 육성과 연대

III.결론

본문내용

1) 긍정적 영향
(1) 자유로운 경쟁과 새로운 서비스의 창출
매체기업의 거대화는 사실상 매체산업에 대한 탈규제화에 따른 결과이다. 1980년대 말부터 유행처럼 번지기 시작한 매체산업 전체에 걸친 세계 각국의 탈규제 정책은 자국 정부의 간섭을 최소화하여 매체기업간의 자유로운 경쟁을 통해 좀더 효율적인 커뮤니케이션 서비스를 창출함과 동시에, 국제 시장에서 자국 기업의 경쟁력 확보를 공통적인 목적으로 하고 있다. 불과 10여년 전만 하더라도 대부분의 나라들은 적어도 커뮤니케이션 분야에서는 전파지원의 한계성과 언론의 공공성이라는 개념에 의해서 문화 산업은 상업적인 특성이 아닌 공영적인 특성이 강조되어 경쟁이라는 개념은 부각되지 않았다.
그러나 기술의 발전과 더불어 탈규제 조치는 많은 사기업의 커뮤니케이션 시장에의 참여를 유도하고 진입을 자유롭게 함으로써 새로운 서비스-예를 들어 케이블 TV, 위성방송, VOD(Video On Demand), 전자신문, 인터넷 서비스- 를 가능케 한 원동력이라 할 수 있다. 이러한 서비스를 가능하게 하기 위해서는 많은 투자가 요구되며 이는 매체산업의 거대화를 필연적으로 요구하고 있다. 따라서 오히려 매체 산업의 집중화는 수용자들로 하여금 보다 많은 뉴스, 정보, 오락물 등을 개인의 선호에 따라 선택할 수 있는 다양성을 제공하는 것이다.

2) 부정적 영향
(1) 정보의 일방적 통행과 양적 불균형의 심화
다국적 매체와 문화산업은 몇 개 안되는 거대 매체기업에 의해 집중되어 있고, 이들 기업들은 소수의 선진국들에 의해 독점되어 있다고 할 수 있다. 이들 기업들은 소수의 선진국들에 의해 독점되어 있다고 할 수 있다. 이는 기존의 정보와 문화산물의 북반구에서 남반구로, 중심국에서 주변국으로, 선진국에서 후진국으로의 흐름을 심화시키고 전자와 후자간의 양적 불균형을 더 악화시킨다고 할 수 있다. 뉴스분야에 있어서는 후진국 관련 보도는 여전히 왜곡되고 선진국 시각으로 다루어지는 것을 탈피할 수 없게 되었다. 과거에는 그나마 각 국가의 문화주권에 의해서 문화산물의 무분별적인 유입에 대해 어느 정도 통제가 가능했지만 현재의 다국적 매체기업에 의한 글로벌리제이션 전략, 예를 들어 영화나 TV프로그램의 동시 배분, 인쇄매체의 국제판 편집 등과 커뮤니케이션 배포망의 기술적인 발달로 인하여 국가의 인위적인 개입은 불가능하게 되어 그 확산의 효과는 더 증대되고 있다. 소수의 선진국을 제외한 세계 대부분의 나라는 문화산업의 공급자로서의 기회는 영원히 박탈당한 채 소비시장으로 전락할 가능성이 높다.

참고 자료

없음