[온라인저널리즘]독립형 인터넷 뉴스와 종속형 인터넷 뉴스 사이트 비교분석

소개글

독립형 인터넷 뉴스와 종속형 인터넷 뉴스 사이트를 각각 하나씩 골라서 사이트의 디자인적 측면, 사이트의 기능적 차원과 링크기능 활용도 평가, 상호작용성, 속보성에 따라 비교한다.
[조선닷컴(www.chosun.com)과 코리아포커스(coreafocus.com)비교]

목차

1. 서론
2. 사이트의 디자인적 측면을 평가
3. 사이트의 기능적 차원과 링크기능 활용도 평가
4. 상호작용성
5. 속보성
6. 결론

본문내용

1. 서론

- 인터넷 신문이란 컴퓨터와 통신을 통해 기사와 정보를 제공하는 신문이다. 인터넷 신문의 유형에는 종속형 인터넷 신문과 독립형 인터넷 신문이 있다. 종속형 인터넷 신문은 기존의 인쇄신문들이 그 영역을 확대하여 인터넷을 통해 자사의 정보를 제공하는 것이라 할 수 있고, 독립형 인터넷 신문은 순수한 인터넷상의 전자 신문이라 할 수 있다.
다음 보고서에서는 종속형 인터넷 뉴스 사이트로 조선닷컴(www.chosun.com)을 선정 하였고, 독립형 인터넷 뉴스 사이트로 코리아포커스(coreafocus.com)를 선정했다.
이제 종속형 인터넷 뉴스 사이트와 독립형 인터넷 뉴스 사이트를 아래의 기준에 따라 비교한다.

2. 사이트의 디자인적 측면을 평가

- 조선닷컴(www.chosun.com)은 화면 전체적으로 정제된 색감을 사용하여 가급적 눈의 피로를 피하려 했고 깔끔하고 세련된 느낌을 받았다. 검은색 위주의 글씨체로 통일시키고 헤드라인만 간결하게 언급함으로서 눈에 잘 들어오고, 전체적으로 정리된 느낌이 들게 했다. 타이틀기사와 그 외 기사들의 차별성을 단순히 글자크기에 두었지만 어지럽지 않아 오히려 괜찮았다. 그리고 메인 화면에서 기사의 본문을 클릭해도 기사를 읽을 수 있어서 편리했다.
비교적 광고란은 난잡해 하지 않을 정도로 크지 않고 깔끔히 정리되어 있고 광고의 색상 역시 전체적인 화면의 분위기에 튀지 않은 색상으로 구성되어 있었다. 하지만 팝업 광고가 돌출되어 삭제해야하는 불편함이 있었다.

- 코리아포커스(coreafocus.com)는 화면이 상대적으로 세로로 길게 구성되어 있어서 이용이 불편하고, 지나칠 정도로 큰 헤드라인과 사진들이 시선을 분산시키고 산만하게 느껴졌다. 헤드라인과 서브헤드라인의 글씨체가 너무 차이가 크고, 색 또한 조화롭지 못하였다. 전체적으로 깔끔하지 못 하고 한 눈에 들어오는 것은 사진뿐이며 기사의 바디나 서브헤드라인을 클릭하면 기사 전체를 볼 수 없는 불편한 구조였다. 헤드라인 기사와 그 밑에 그 기사의 앞부분을 따와서 이해를 도왔다. 그러나 기사의 앞부분을 따온 부분이 약간 길어서 전체적인 분위기가 산만하다는 느낌을 받았다.
광고란은 비교적 크지 않았지만 조선닷컴(www.chosun.com)에 비해 두 배정도 많은 공간을 차지하였고 거의 자사의 PR광고였으며 깔끔하지 않고 어수선하게 구성되어 있었다..

참고 자료

없음