[정치학]동북아균형자론

소개글

동북아균형자론

목차

Ⅰ. 서론
Ⅱ.동북아 균형자론의 개념
1.전통적 의미의 균형자
2.동북아 균형자론에서의 균형자
3.소결
Ⅲ.동북아 균형자론의 타당성 검토
1.동북아 균형자론에 대한 비판
2.동북아 균형자론에 대한 비판 검토
3.소결
Ⅳ.우리 역사 속에 나타난 동북아
균형자
1.고려와 거란의 전쟁의 배경
2.고려와 거란의 전쟁
3.동북아 균형자로서의 고려
Ⅴ.결론

본문내용

노무현 대통령은 지난 3월 22일 육군 3사관학교 졸업식에서 “이제 우리는 동북아시아의 평화와 번영을 위한 균형자 역할을 해 나갈 것입니다. 우리가 어떤 선택을 하느냐에 따라 앞으로 동북아 세력 판도가 바뀌게 될 것입니다.” 라는 연설을 했다. 이러한 노무현 대통령의 육군3사관학교 졸업식 연설 이후 동북아 균형자 역할론에 대한 논쟁이 확산되고 있다. 논쟁의 핵심은 과연 우리가 동북아 균형자로서의 역할을 수행할만한 능력이 있는가? 만약 있다면 이러한 동북아 균형자론에 대한 언급이 향후 동북아 국제관계에 어떠한 변화를 초래할것이가에 있다.

노무현 대통령의 동북아 균형자론 구상과 관련하여서는 대체로 비판적 시각이 주류를 이루고 있고, 일부 논객들은 이를 ‘시대 착오적 대응’,‘과대 망상적 발상’,‘외교적 고립을 자초할 수 있는 순진한 발상’등으로 폄하하고 있다. 이러한 비판과 기우는 모두 나라와 민족을 사랑하는 충정에서 비롯된 것이라 의심치 않는다. 그러나 그러한 비판이 단순한 비난에 그치는 것이 아니라 건설적이 국가외교정책형성에 기여하기 위해서는 그 비판의 타당성이 마련 되어야한다.

이하에서는 현재 논란의 대상이 되고 있는 동북아 균형자론의 개념에 대해 살펴보는 것으로부터 출발하고자 한다. 동북아 균현자론과 관련하여 지지,비판 세력의 대립은 우선 이러한 개념 설정의 차이에서 비롯되고 있는 면이 크기 때문이다. 이러한 개념설정을 바탕으로 우리 역사에서 우리 민족 국가가 동북아 균형자로서 활동했던 경험이 있는지, 있다면 구체적으로 어떠한 역할을 했는지 살펴보고자한다. 이를 통해 우리는 현재의 국제정세 속에서 우리 대한민국이 동북아 균형자로서 각 세력간의 균형을 도모하면서 동북아 평화를 유지하는데 기여할 수 있는지에 대해 살펴보기로 한다.

참고 자료

동북아균형자론