[한국 역사]아시아적 가치와 유교적 담론

소개글

아시아적 가치와 유교적 담론을 여러부분으로 나누어 소개 했으며
이를 통해 미래에 나아갈 방향과 나의 생각을 요약 하여 정리 하였다

목차

1.아시아적 가치의 의미와 담론 적 공간
2.아시아적 가치 담론이 지닌 오리엔탈리즘 적 요소
3.대내적 억압기제로서 아시아적 가치
4.아시아적 가치와 우리 미래
5.나의 생각

본문내용

아시아적 가치를 둘러싼 논의는 크게 정치ㆍ경제ㆍ문화의 세 영역으로 나누어 고찰할 수 있다.
아시아적 가치를 담론분석의 관점에서 볼 때, 중립적 개념이 아니라, 특정시각과 관점에 의해 구성된 담론 형성체이다. 외국 언론들은 아시아의 경제위기를 아시아적 가치로 지목하지만 그전 비약적 경제발전을 설명 할 때도 아시아적 가치에 그 공을 돌렸다. 이처럼 아시아적 가치에 대한 평가는 말하는 이의 관심과 의도에 따라 180도로 뒤바뀐다. 미국의 경제침체 때에는 아시아의 강력한 리더십과 가족적인 경영방식을 모델로 삼자고 외치더니, 그 후에는 이러한 경영방식이 창의성과 유연성을 억누르는 가부장적 모델이라고 비판 하였다. 아시아적 가치는 특정한 시간과 공간의 맥락에서 발화자의 의도에 따라 색깔을 달리 하는 실재성이 결여 된 수상쩍은 개념임을 알 수 있다. 이러한 아시아적 가치를 둘러싼 담론은 오리엔탈리즘과 마찬가지로 서양인들의 의도와 목적에 따라 모습을 달리하는 허구적 구성일 따름이다.
아시아적 가치라는 개념은 서구가 아시아를 경제적으로 지배하려는 정당화 논리로 활용될 뿐만 아니라, 나아가서 정치적으로 지배하려는 기제로 활용되기도 한다. 미국은 개인의 자유보다 국가와 민족을 중시하는 아시아의 정치관행이 심각한 인권침해를 가져오고 이로 인해 서구식 민주주의가 정착하지 못했다고 보는 것이다.
전통에는 우리가 계승해야 할 좋은 측면도 있지만, 개선하지 않으면 안 될 어두운 측면도 있다. 전통의 명암을 가려내는 일도 중요하지만, 더욱 중요한 것은 전통의 어떤 측면을 어떤 목적으로 사용할 것인가 하는 문제이다. 따라서 우리 문화와 전통을 불순한 목적으로 이용하려는 세력의 음모를 예리하게 깨어 있는 눈으로 감시하지 않으면 안 된다.
요즘 같은 세계화시대에 아시아적 가치와 오리엔탈리즘을 구별해서 동양과 서양의 정치ㆍ경제ㆍ문화에 대해 우월성을 따지는 것은 바람직하지 않다고 본다.

참고 자료

없음