[심리학]남성과 여성 인격 형성

소개글

남성과 여성 인격 형성에 대하여 생각을 쓴 레포트 입니다.

목차

1)생물학적으로 구별되는 남성과 여성은 심리적으로 다른 정체성
2)오이디프스 콤플렉스를 거친 여아의 도덕적 초자아가 형성 되는지 못한다는 프로 이트의 이론
3)오이디푸스 콤플렉스, 유아 성욕 등의 프로이트 이론과 우리 사회

본문내용

1)생물학적으로 구별되는 남성과 여성은 심리적으로 다른 정체성
-사회 전반의 경우를 살펴볼 경우 다른 정체성이 형성될 것이라는 생각을 한다. 교육이 가장 큰 정체성 형성에 요인이라 보며, 그러하기에, 여성,남성 이분화된 교육에서 탈피 하여야 한다 생각든다. 이러한 모습이 아닌 자연상태(원시)를 가정해 본다 하여도 정체성 형성의 양상은 다르게 나타날 것이라 생각든다. 이유인즉 성기의 구분이 생물학적 역할을 구분하기에 그에 부차적으로 나타나는 것들이 심리적 정체성에 영향을 줄 것 이라 생각든다. 프로이트의 성기의 있고 없고의 심리적 다른 양상들이 정체성에 영향을 주는것이아닌 역할로써 다르게 정체성이 형성되는 것이다. 따라서 상호 정체성 간에 우위는 없다 보여진다. 하지만 역할의 구분으로 우위를 결정하는 것이 사회이다. 그러한 우위는 남성 여성이러한 이분법적 체계를 낳았으며 이러한 체계를 타파함에 교육의 중요성을들며 그로써 버려져야 할 것이다./이러한 이분법적 가치 체계는 전인적 인격 형성에 도움을 주지 않는다 보여진다. 전인적 이란 단어속, ‘인간으로의’의미가 내포 되어있듯 그러함 속에서 이분화된 가치체계는 오히려 전인의 반대 개념들 속에 포함되지 않는가..라는 생각을 한다. 서로 다르게 인정하고 보안해 주려는 태도는 전인적 인격 형성에 부합되어 지지만 인간 대 인간에게 서로 다름을 부여 하려는 시도가 진정한 전인적 인격 형성과는 맞지 않고 오히려 방해적 요소라 생각든다.

2)오이디프스 콤플렉스를 거친 여아의 도덕적 초자아가 형성 되는지 못한다는 프로이트의 이론
-도덕적 초자아는 남성 여성의 구분없이 가지고 있기에 여기에 관한 부연은 생략 하겠다.
프로이트는, 여아는 아버지의 욕구로서의 전이를 확실히 풀지 못 하기에 그렇지 않은 남성이 그로써 가지는 도덕적 초자아를 가질수 없다 이야기한다. 위에서 아버지의 욕구로써의 전이는 성기의 유무에 중요성을 드는데, 심리적 시도 또한 남녀 성기관으로 귀결 됨으로써, 심리적인 측면도 다시 이분화 되어진다.

참고 자료

없음