[경영학]기업의 사회적 책임
- 최초 등록일
- 2006.05.23
- 최종 저작일
- 2006.05
- 20페이지/
한컴오피스
- 가격 2,500원
![할인쿠폰받기](/images/v4/document/ico_det_coupon.gif)
소개글
기업이란, 사회적 책임의 정의 , 이론적 근거, 사회적책임의 논쟁(찬,반론), 사회적 책임의 내용, 우리나라 기업의 사회적 책임 사례
목차
Ⅰ. 서 론
1. 기업이란?
2. 사회적 책임의 정의
Ⅱ. 본 론
1. 사회적 책임의 이론적 근거
2. 사회적 책임의 논쟁(찬·반대론)
3. 사회적 책임의 내용
1) 사회적 책임의 단계
2) 사회적 책임의 중요성
3) 책임의 구체적 분류
(1) 이해자 집단에 대한 이해조정의 책임
(2) 지역사회에 대한 책임
(3) 종업원의 인간적 만족에 대한 책임
(4) 고객최대 만족의 실현
(5) 정부에 대한 책임이행
(6) 채권자 혹은 거래자에 대한 책임
(7) 후계자 육성의 책임
(8) 기업의 존속 및 발전에 대한 책임
4. 우리나라 기업의 사회적 책임에 대한 사례
Ⅲ. 결 론
▣ 나의 입장
▣ 참고 문헌
본문내용
◆ 사회적 책임의 찬성론
현대의 기업에서 사회적 책임론은 경영윤리적인 면과 기업환경적인 면에서 동시에 옹호되고 있으나, 사회적 책임론이 성숙되기 까지는 기업의사회적 책임에 대하여 찬반의 논리가 계속하여 제기되어 왔다. 이중에서 사회적 책임을 적극 찬성하는 입장에서 사회적 책임의 필연성을 강조한 사회적 책임 긍정론자로서는 페티트(T. A. Petit), 보타우(D. Votaw), 데이비스(K. Davis), 일스(R. Eells) 등을 들 수 있는데 페티트는 오늘날 기업의 사회적 책임은 20세기에 들어와서 여러 가지 경제의 혁명 즉 ①조직혁명 ②주식회사 ③경영자 혁명 ④소유권 혁명 ⑤자본가 혁명을 통한 근본적 구조의 변화에 의한 필연적인 것이라고 지적하였다. 특히 오늘날 요구되고 있는 사회적 책임은 이윤극대화에 대한 은폐의 구실이나 일반대중의 여론을 바꾸기 위한 소극적인 책임이 아니라 기업의 행동이 사회에 어떠한 영향을 비치는가를 고려한 윤리적 차원의 문제라고 지적하였으며 개인이나 기업조직의 행동이 정당한가 하는 것을 사회의 태도와가치관에 의하여 결정되기 때문에 기업기능의 정직성의 문제를 사회의 가치관계로 이해하여야 한다고 주장하였다.
보타우는 자연과학에서의 생물학적 도약의 개념은 도입 적용하여 생물체가 어떠한 불일치를 극복하기 위하여 도약 하는 것과 같이, 기업의 사회적 책임은 오늘날의 사회 속에서 여러 불일치와 부조화의 현상에 의하여 새로운 체계를 정착 시키기 위한 방법으로서 또한 현대사회에서의 경제의 지위의 역할의 변화에 의한 분야의 해결을 위한 방법으로서 사회적 책임은 반드시 필요한 것이라고 주장하였다. 또한 보타우의 생물학적 도약개념은 자연과학적인 J. Platt의 전통적 도약개념을 이용한 것으로서 도약에 선행하는 하나의 현상은 불일치의 부조화이며, 그것은 기존의 이데올로기와 가치, 그리고 ahrvy가 현재의 사상과 조화되지 않나 기존의 의미를 잃고 이상과 현실간의 격차가 발생하게 되는 현상을 말하는 것으로서 오늘날 기업의 끊임없는 성장추구의 지향은 인간에게 만족만을 제공하는 것이 아니라 부정적인 문제를 야기시키고 있으며 부조화를 극복하기 위한 기업의 사회적 책임을 사회조직의 새로운 질서를 정착시키기 위한 것이다.
또한 데이비스도 사회적 책임의 필연성을 강조하고, 그 구체적 이유로서 다원사회에 있어서의 상호의존성의 증대, 부의 문화의 향상, 사회과학의 진보에 의한 기업과 사회의 관계에 대한 확실한 인지, 기업이 일정한 책임한계를 벗어날 경우 불가피하게 되는 정부개입에 대한 예방, 윤리적 요구, 소유와 지배의 분리에 의한 전문경영자의 자체적 결정능력 등을 들고 특히 이러한 경우에 의한 기업의 사회적 책임이 지니는 지배력에 있다는 지적, 책임의 철칙에 의해 그러한 지배력에 상응하는 기업의 사회적 기업의 사회적책임은 불가피한 것임을 강조하였다.
참고 자료
없음