[극 예술]고대 그리스 비극과 일본의 가면극 노오-[오이디푸스왕]과 [하고로모]의 비교
- 최초 등록일
- 2006.05.24
- 최종 저작일
- 2006.05
- 5페이지/
한컴오피스
- 가격 2,000원
![할인쿠폰받기](/images/v4/document/ico_det_coupon.gif)
소개글
고대 그리스 비극과 일본의 가면극 노오의 비교 보고서로서
대표적인 [오이디푸스왕]과 [하고로모] 두 작품을 비교한 레포트이다.
목차
1. 서론
2. 본론
1) 기법적인 면
2) 등장인물-주인공
3) 등장인물-코러스
4) 갈등
5) 플롯
6) 극의 결말
3. 결론
본문내용
본론
먼저 기법적인 면에서 이야기를 해 보면 다음과 같다. 극의 기법 즉, 극에서의 표현 방법은 그 극만의 특성을 만들어낼 때 중요한 영역이다
[오이디푸스왕]과 [하고로모] 두 작품은 모두 극이란 장르에 속한다. 그렇다고 해서 두 작품에서의 그 표현들, 기법들이 같다고 보는 것은 무척이나 성급한 일이다. 이 두 작품은 표현에 있어서 큰 차이를 보이는데 어떤 점일까? 우선 우리에게 먼저 다가오는 점이 다음에서 볼 수 있는 것들이다.
그리스 비극 [오이디푸스왕]를 보자 내용의 전달은 말이 주두가 된다. 어떤 사건이 있을 때는 말로서 설명하고 해야 한다. 극에 등장인물들에 있어서 말 즉, 대화를 통해서 사건이 벌어지고, 갈등하고 극을 종결한다. 그 만큼 [오이디푸스왕], 그리스비극에 있어서 말의 역할은 이야기를 풀어나가고, 관객에게 전달하는 요소로서 말이 얼마나 중요한 것인지를 알 수 있다.
그렇다면 [하고로모]는 어떨까? [하고로모] 즉, 노오에서는 말, 대사로서의 극의 내용 전달은 적다. 노오의 내용들은 알려진 경우가 많기도 하고, 그 내용이 짧아 전달에 중요성을 대화에서 찾지는 않는다. 노오,[하고로모]는 약속이나 규칙이 많다. 와끼가 첫째 소나무 앞에 멈추어 소개와 사연을 설명해야 한다는 점이나 시테는 좌측입구에서 입장해야한다는 것이나 이런 약속들이 많다는 것이다. 그만큼 동작이나 춤이 말보다 전달에 있어 중요하게 본다. 즉, 무언(無言)의 동작과 춤이 중요하기 때문에 말에 대한 가치가 적다는 것이다. 이로서 일본에서 중요하게 여긴 미의 의식이 유현美라는 것을 알 수 있다.
이렇게 [오이디푸스왕]과 [하고로모] 각각 말로서의 표현과 동작, 몸짓으로서의 표현을 중시하여 극의 진행상에서 각각의 독득한 기법들로 이야기를 이끌어 간다. 어느 것이 더 극에 알맞다고 단정 지을 수 없다. 이 차이는 동양과 서양의 문화 차이가 만들어 낸 것으로 보여진다.
극이 이야기를 풀어나갈 때 빼놓을 수 없는 것이 바로 주인공, 등장인물들 일 것이다. 등장인물들이 특정한 성격을 지니고, 그에 알맞은 역할을 하고 있는 것이다. [오이디푸스왕]과 [하고로모], 두 극을 살려주는 등장인물들의 성격과 역할은 어떤 차이를 보이고 있을까?
우선, 등장인물의 수를 보면 [오이디푸스왕]쪽이 더 많다. 그 이유는 [오디디푸스왕]이 [하고로모]보다 완벽한 구성, 잘 짜여진 플롯들을 지니고 있어서이다. 이로서 극에 주인공 외에도 주인공 이외에도 극을 이끌어갈 등장인물 들이 더 필요하게 된 것이다. 이런 등장인물 중에서 우선 주인공을 살펴보자.
그리스 비극의 경우 인간 영웅적 기질을 가진 영향력이 큰 인간을 주인공으로 내세워 신에 대항하는 주인공으로 그려서 신의 앞에서 처절히 무너지는 나약한 인간임을 보여주는 것이 큰 특징이다. 이렇게 해서 인간이 신 앞에서 얼마나 나약하고 무력한 존재인가를 보여주는 것이 이 극의 목적인 것이다.
바로 이 그리스 비극의 대표작 [오이디푸스왕]에서는 오이디푸스 왕이 영웅적 기질을 지닌 인간으로서 등장한다
참고 자료
없음