[인터넷비즈니스]campusfood.com 사이트 분석

소개글

인터넷 비즈니스 모델론 중간고사 대체 팀프로젝트 제출 자료입니다.
방대한 양의 자료와 분석 내용이 들어있습니다.
campusfood.com사이트나 유사 사이트 또는 전자상거래 사이트 분석에 아주 많은 도움이 될 것이라 생각합니다.

목차

1. 인터넷 비즈니스의 특징
2. campusfood.com의 매출방식
3. campusfood.com의 레스토랑 제휴 현황
4. campusfood.com의 고객 관리, 확보 방안
5. 국내 유사 사이트 비교, 분석
1) foodman.co.kr
2) orderu.co.kr

본문내용

5. 국내 유사 사이트 비교 분석 (foodman.co.kr)
campusfood.com과의 차이점(1)
● campusfood.com에서는 카드의 결제만이 가능하여 온라인 개인정보의 유출
및 보안이 우려됨.

- 푸드맨에서는 주문한 음식이 도착하였을 때 현금을 지불하는 방식을 택하고 있고 현재
카드결제를 받고 있지 않으나 조만간 추가할 계획임. 인터넷을 통한 카드결제는 시간이
소요되고 불편하므로 현금 지불이 더 간편하며, 또한 환불도 용이함.

● 배달 가능한 음식이 campusfood.com이 보다 조금 더 다양함.

- campusfood.com에서는 대학생들의 다양한 취향을 반영한 듯이 온갖 종류의 고기 및
샐러드에 한 음식점에도 10~50가지에 이르는 메뉴를 고를 수 있으며 음식의 소스 또한
다양함. 그러나 푸드맨에서 시켜 먹을 수 있는 음식은 다양하지 못하며 음식점 당 오직
10~20개의 메뉴만이 선택 가능.

campusfood.com과의 차이점(2)
● 주문처리과정의 확인여부

- 푸드맨에서는 주문 처리과정을 한눈에 볼 수 있으며 배달의 성공 및 실패 여부도 즉시
알아낼 수 있음. 그러나 campusfood.com에서는 해당 음식점의 주문 및 배달에 문제가
발생했다고 짐작이 될 경우 음식점에 직접 전화를 거는 수고가 필요

● 메뉴의 시각화와 업소게시판 유무

- 푸드맨의 경우 각 메뉴마다 선명한 사진이 게재되어 있어서 음식들이 더욱 맛깔스럽게
보임. Campusfood.com의 경우 사진이 게재되어 있지 않아 각 음식이 어떻게 생겼는지
판단하기 어려움. 아마 campusfood.com의 경우 배달 가능한 메뉴의 방대함으로 일일이
사진을 게시하기는 어려울 것임. 또한 푸드맨에서는 비록 활성화되어 있지 않지만 각각의
음식점마다 업소게시판이 존재, 이 게시판을 통하여 고객들이 불만사항이나 개선점등을
피력 가능

참고 자료

● 인터넷 마케팅 전략 안용학 외 공저 양서각 2002
● 전자상거래의 이해 조연상 외 공저 청목출판사 2001
● 국내외 인터넷 비즈니스 선도기업의 전략과 시사점 장영 박상일
- 삼성경제연구원 1999
● 디지털 시대의 e마케팅 전략 삼성경제연구원 심포지엄2000.10. 김정구
● 중앙일보 ECONOMIST 제 625호 2002.2.26
● www.delivery.com
● www.hoovers.com