[정책학]정책결정이론의 모형과 성격

소개글

정책결정과 관련된 여러가지 모형들과 이들의 성격을 수록했습니다!
인터넷에서 긁은 내용 거의 없는 서적 중심의 가산점까지 받은 레폿입니다!

목차

Ⅰ. 정책결정의 본질
1. 정책결정의 개념
2. 정책결정의 의의

Ⅱ. 정책의 요소
1. 문제의 맥락
2. 권력적 관계
3. 문제의 중요성
4. 정보의 이용가능성
5. 참여자의 성격

Ⅲ. 정책결정이론의 모형과 성격
1. 합리모형
2. 만족모형
3. 점증주의모형
4. 혼합주사모형
5. 최적모형
6. 회사모형
7. 쓰레기통모형
8. 엘리슨(Allison)모형

Ⅳ. 결 론
 참고문헌

본문내용

1. 정책결정의 개념
정책결정이란 정부기관이 현재 및 미래의 문제를 해결하기 위해 주요한 행동지침을 결정하는 것을 의미한다. 즉 이러한 정책결정은 국가목적이나 공익실현을 위한 수단을 결정하는 것으로서, 복잡하고 동태적인 과정을 거쳐 최선의 행동대한을 선택하는 것이다.
구체적으로 설명하면 정책결정은 합법적인 정책결정자가 정책문제 해결을 위하여 건의된 여러 가지 대안들 중에서 하나를 선택하여 공식적으로 정책으로 채택하는 것을 의미한다. 정책결정자는 건의된 특정 정책안을 원안 그대로 채택하거나, 내용의 일부를 수정하거나 또는 몇 개의 대안을 절충하여 채택하기도 한다. 경우에 따라서는 건의된 대안들을 모두 거부하거나, 제안된 대안들과 전혀 다른 새로운 대안을 채택하기도 한다.
정책결정과정에는 시민 개개인들이나 관련 집단들이 참여하여 자신들에게 이로운 대안이 채택되도록 다양한 노력을 경주한다. 그러나 특정 대안을 채택하여 정책으로 결정하는 공식적인 권한은 국회의원, 대통령, 행정관료, 판사 등 법적 권한이 부여되어 있는 공무원들에게 주어져 있다.
이렇게 선택 결정된 정책은 법률 또는 행정명령 등의 형태를 지닌다. 정책은 합법적이고 공식적인 채택·결정과정을 거침으로써 정당성과 강제성을 부여받고 집행에 필요한 조직, 인원, 재원 등의 자원을 배정받게 된다. 이러한 의미에서 볼 때, 정책결정은 정책형성과 구별되고, 선택에 관한 의사결정이라는 측면에서의 정책결정을 의미한다. 그러나 보다 넓은 의미에서는 정책형성의 마지막 단계로 보는 것이 보통이다.

2. 정책결정의 의의
(1) 정책분석과의 차이
정책결정자가 정책을 결정하는 데는 그 이전 정책형성 단계에서 이루어진 문제의 내용, 정책목표, 그리고 구체적인 행동의 예상결과에 관한 비교평가 등에 관한 분석적 작업의 결과들이 중요한 정보로 활용된다. 그러나 정책결정자들이 반드시 그와 같은 합리적인 분석작업의 결과들에만 의존해서 정책을 결정하는 것은 아니다. 여기에는 합리적 기술적 정보뿐만 아니라 정책에 관련된 개인이나 집단들의 상이한 이해관계와 가치관 등의 다양한 요인들이 작용한다. 그러므로 정책관련자들이 정책에 대하여 가지고 있는 요구, 동기, 이해관계 등의 많은 요소들에 대한 고려가 필요하다. 이러한 요소들은 수시로 변화하고 서로 상충되기도 한다.

참고 자료

▶ 정책학 : 최봉기 著, 박영사 2004년 4월
▶ 정책학원론 : 정정길 著, 대명출판사 2003년
▶ 정책학개론 : 김재관 著, www.i-kaps.or.kr