[경제]한국노총과 민주노총의 비교

소개글

현 한국 경제 속에서 이 양노총에 대해 살표 볼 필요성이 제기된다.

목차

Ⅰ. 한국노총과 민주노총의 비교
1. 한국노총
1) 연혁
2) 선언 및 강령
3) 주요목적
4) 주요사업
2. 민주노총
1) 연혁
2) 선언 및 강령
3) 주요목적
4) 주요사업

Ⅱ. 집단 어푸로치(이익집단)에 의한 비교 연구
1. 기능주의 모델
2. 다원주의 모델(Pluralist model)
3. 단체통합주의국가 모델(neo-corperatism)
1) 사회적 단체통합주의(social corporatism)
2) 국가적 단체통합주의(state corporatism)

Ⅲ. 단체통합주의에 의한 비교(한국노총과 민주노총)
1. 한국노총
2. 민주노총

Ⅳ. 결론

본문내용

우리는 현재 한미 FTA 문제와 비정규직문제, 청년실업문제, 유가상승에 의한 에너지난, 극심한 양극화 현상 등의 사회문제가 산재되어 있다. 이것도 모자라 정치 분열에 따른 이념의 갈등도 터져 나오는 바야흐로 위기의 상황이라 할 만하다. 여기서 양 노총의 역할이 중요하다 할 수 있다.

우리는 경제적 선진국일지는 몰라도 아직 사회, 정치적으로는 후진국 수준에 머물고 있다. 국회는 연일 휴업중이고 정치는 선거가 우선이며, 이념적 분열이 항상 그 화두를 차지하기 일수 이다. 이런 상황에서 한국노총과 민주노총마저 사회의 분열에 동참하여 투쟁과 파업만을 강행한다면 사회분열을 물론이며 경제선진국마저 다른 국가에 내주어야 될 지도 모른다. 내가 얘기하고 싶은 요지는 양 노총의 투쟁과 파업보다 선행되어야 할 것이 국민의 여론이며, 자신들의 이익도 중요하지만 국민과 국가의 이익도 반영한 활동과 역할을 부탁하고 싶다. 그러하기에 양 노총 뿐 만이 아닌 현대의 시민단체들은 이익(갈등)과 안정(경제발전과 성장)이라는 딜레마에 빠져 있다.

참고 자료

한배호, 비교정치론(제3판), 법문사, 2000.
김호진 한국정치체제론(수정 7판), 박영사, 2003