[페미니즘]이문열의 선택(여성주의적 입장)

소개글

깔끔하고 세심하게 잘 정리되어 있는 자료입니다. 중간고사 대체 레포트로 작성하여 A+을 받은 감상문이니 여기에 여러분의 의견과 자료를 조금씩만 더한다면 원하시는 좋은 결과를 얻으실 수 있을 겁니다.

목차

1. 작가 이문열의 문학세계

2. 페미니즘의 개념과 형성배경 및 전개방향 고찰

3. ‘1997년, 여성 권익의 걸림돌’ 수상작

4. 내용요약

5. 여성에 대한 사회적 차별과 페미니즘의 필연적 등장

6. 현대여성의 ‘선택’에 대한 작가의 시대착오적 인식

7. 우리 모두가 나아가야 할 길

본문내용

한편 이문열 작품의 큰 틀은 이야기를 하듯 자연스러운 구조에 있다고 말할 수 있다. 기존의 이야기 문학의 특징은 내가 느끼는 것이 아니기에 작품을 읽기가 불편하였다. 그리고 자세한 묘사가 불가능하여서 그만큼 리얼리티가 떨어지는 경향이 있었다. 또한 단순한 구성과 단순한 등장인물로 이야기의 흥미가 많이 떨어졌다. 그리고 보편적인 주제를 쓰면서 다양한 청중의 의도를 하나로 묻어 버렸기 때문에 작품의 상상력을 떨어트리는 결과를 가져왔다. 그리고 작품에서의 정치적인 의도를 개입할 수 없었다. 하지만 이문열 작품도 이야기를 하듯 자연스럽게 전개를 하지만 이문열 작품은 기존의 작품과 다른 점이 몇 가지 있다. 일단 묵독이 가능해 졌다는 점이다. 작가가 이야기를 하고 보여 지는 것을 독자는 자연스럽게 볼 수 있고 그 안에서 많이 상상을 할 수 있다는 점이다. 그리고 작품에서는 리얼리즘이 많이 스며들어 있다. `우리들의 일그러진 영웅`이나 `황장군전` 등의 작품을 보면 어느 정도 시대상을 반영하고 있고 시대의 이야기가 따로 노는 것이 아니라 리얼리티가 살아 있어서 작품에 흡수가 잘 되고 있다. 이문열의 작품이 사람들이 잘 읽을 수 있는 것은 누구에게나 똑같은 모습으로 보여주기 때문에 사람들에게 공감을 자아낼 수 있는 것이다. 이미 사람들이 공감할 수 있는 객관화된 풍경을 보여주며 새로운 발견을 한다. 이전의 이야기 문학에서는 정치적, 사회적인 이야기를 개입하기 힘들었다. 하지만 이문열 작품에서 사회적인 요인을 넣었다. 모더니즘과 반리얼리즘적 문학에 대해서 많은 반감을 가지고 저항을 한 것이다. 비정치성과 새로운 형식의 문학을 불온한 시선으로 바라보면 리얼리즘적인 성향으로 사회적인 이야기를 말하려고 하였다. 군부독재와 80년대에는 저항의식, 폭로, 통일에 대한, 즉, 사회적 국민적 전체적 문학을 중요하게 생각하였다. 그리고 90년대 소설에는 탈근대, 신변소설로 고백의 형태로 자기의 생활을 폭로하는 경향을 보였다.

참고 자료

없음