[헌법]기본권제한의 기준과 방법 및 한계

소개글

A+ 받은 레포트 입니다.
서론, 본론, 결론의 방식으로 깔끔하게 정리하였습니다.

목차

Ⅰ. 서설

Ⅱ. 기본권제한의 일반이론
1. 기본권제한의 의의
2. 기본권의 규범영역
3. 기본권의 경합과 충돌
4. 기본권제한의 유형
5. 기본권제한의 한계

Ⅲ. 기본권제한의 일반원칙
1. 법률에 의한 기본권제한
2. 기본권제한의 대상
3. 기본권제한의 목적
4. 기본권제한의 필요성과 비례성
5. 기본권제한의 한계

Ⅳ. 기본권 제한
1. 기본권의 헌법적 한계
2. 법률에 의한 기본권의 제한
3. 헌법유보에 의한 기본권의 제한
4. 기본권형성적 법률유보

Ⅴ. 특별권력관계와 기본권의 제한

Ⅵ . 기본권의 예외적 제한
1. 긴급명령, 긴급재정, 경제명령에 의한 제한
2. 비상계엄에 의한 기본권제한
3. 특별신분관계에 따른 기본권제한

VII . 결론

<참 고 문 헌>

본문내용

Ⅰ. 서설

현대의 민주적인 헌법국가에서 합리적이 기본권의 제한은 헌법적 가치질서의 실현을 위해서 불가피한 것으로 받아들이고 있다. 이러한 기본권제한에는 헌법에 의한 직접적 제한(헌법유보)과 법률에 의한 제한(법률유보)이 있다. 그러나 기본권이 국가권력에 의해서 함부로 침해되는 일이 없도록 현대의 대다수 국가는 공공의 이익을 위해서 필요 불가피한 경우에 한해서 기본권을 제한할 수 있도록 기본권제한의 기준과 방법 및 한계를 헌법에 명문화하고 있다. 우리 헌법도 제37조 제2항에서 기본권제한의 목적상의 한계, 형식상의 한계, 과잉금지의 원칙, 본질적 내용의 침해금지 등을 규정하고 있다.

Ⅱ. 기본권제한의 일반이론

1. 기본권제한의 의의
기본권이라고 하더라도 절대적인 것이 아니고 여러 가지 면에서 제한되고 있 다. 우선 첫째로는 기본권의 내용이 어떠한 것인가 하는 기본권의 구성요소의 문제를 들 수 있다. 예를 들어 양심이나 종교가 무엇이냐 라는 그 내용의 구성 요소확정에 의하여 기본권은 제한된다. 둘째로는 기본권은 헌법에 의하여 직접 제한되는 경우가 있는데, 헌법에서 공무원이라든가 군인의 기본권 등을 명문으 로 제한하고 있는 경우이다. 셋째로는 법률유보에 의한 제한을 들 수 있는데, 이 는 내재적 한계가 있다. 이는 원칙적으로 법률에 의하여 제한할 수 없는 것이나, 헌법이나 기타의 가치체계에서 내재적인 한계가 있다고 보는 것이다.
그러나 이와 같이 기본권이 제한되는 경우라고 하더라도 그 제한에는 한계가 있어 기본권의 본질적인 내용은 침해할 수 없도록 하고 있다. 오늘날 기본권의 제한론은 기본권의 제한을 가능하게 하기 위한 것이 아니라 국가 내에 있어서 국민 상호간에 기본권을 최대한으로 보장하기 위하여 논의되는 것이다. 그리고 기본권규정에는 두 가지 법률유보조항이 있다. 하나는 기본권 형성적 법률유보 이고, 다른 하나는 기본권 제한적 법률유보이다. 우리 헌법이 법률이 정하는 바 에 따라 라고 한 것은 대부분 형성적 유보를 말하고, 법률로 제한할 수 있다고 한 경우는 제한적 유보이다.

참고 자료

허영, 헌법학요점정리 및 문제해설, 신조사, 1998.
김철수, 객관식 헌법, 세영사, 1997.
구병삭, 헌법학, 법문사, 1990.
권영성, 헌법학 원론, 법문사, 2003.
홍성방, 헌법학, 현암사, 2003.