[문헌정보학]학술잡지 출판의 변화에 의한 학술 커뮤니케이션 개선방안 - 미국 대학을 중심으로

소개글

많은 도움 되실 거예요 *^^*

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 학술잡지 출판의 문제
1. 학술잡지 출판의 역학적 기능
2. 학술잡지의 경제적 문제
3. 학술정보의 지적 소유권 문제

Ⅲ. 학술커뮤니케이션 방법의 개선방안
1. 학술잡지의 출판.이용방법의 개선
2. 학술커뮤니케이션 변혁을 위한 제안
3. 새로운 모델의 형상

Ⅳ. 새로운 모델이 학술커뮤니케이션에 미치는 영향
1. 긍정적 측면
2. 부정적 측면

Ⅴ. 결론

본문내용

Ⅰ. 서론

학술정보의 전자출판은 도서관에 여러 가지 담론과 실질적인 변화를 불러일으키고 있다.
결론적으로는 소유 대 접근, 종이도서관 대 디지털도서관이라는 대립구조를 통한 패러다임의 전환으로 나타나고 있다. 그러나 이것은 전통적인 도서관의 기능과 역할을 그대로 수용한 가시적 변화에 지나지 않는다. 디지털도서관의 문제는 정보매체나 도서관의 형태 문제라기보다 출판방식의 변화에서 비롯하는 문제이며, 디지털환경에서 학술정보를 효과적으로 생산하고 이용하기 위한 학술커뮤니케이션의 변화와 관련된 문제이다.
전자출판이 확대되면서 도서관을 포함하여 학술커뮤니케이션 시스템 전체의 개선에 관한
문제가 거론되기 시작하였다. 여기에는 두 가지 접근방법이 있다. 하나는 학술 잡지의 출판방식에 정보기술을 활용하여 정보의 생산에서 이용에 이르는 전 과정의 기능을 향상시키고 비용을 절감시켜야 한다는 것이다. 그러나 또 하나의 접근방법은 대학과 학회에서 주장하는 것으로 네트워크 기술을 이용하여 연구자 중심의 정보교환 체제로 학술커뮤니케이션을 근본적으로 개혁해야 한다는 것이다. 개혁의 필요성은 일차적으로는 학술 잡지의 구독료 상승에 직면한 도서관의 자료수급의 불균형에서 시작되었다.
그러나 현상적으로는 도서관의 경제적 문제로 보이지만, 이 문제의 핵심이 사실은 연구자가 생산한 학술정보의 지적 소유권이 그것을 생산한 연구자나 대학에 있는 것이 아니라 상업출판사에게 있기 때문이라는 대학의 인식이 확대되면서 학술커뮤니케이션의 근본적인 개선이 촉구되고 있다. 학술 잡지의 구독료문제가 대학을 주축으로 시도하는 학술커뮤니케이션 혁명의 도화선이 된 것이다.
학술 커뮤니케이션은 학계에서 일어나는 정보교환의 다양한 방법으로 연구의 공식출판, 연구동료 간의 비공식담론, 수업에서의 강의와 토론, 네트워크에서의 데이터 검색 등을 광범하게 포함한다.
그러나 본 연구에서는 연구결과의 공식출판 방법인 학술 잡지 출판에 국한하여 관련된 문제점과 개선방안을 중심으로 연구하였다. 특히 본 연구의 초점은 현재 상업출판사가 장악하고 있는 학술 잡지 출판에 대해 대학이 어떻게 인식하고 있으며 이 문제를 개선하기 위하여 어떻게 노력하고 있는가를 분석하고 향후의 가능성과 그 영향을 고찰하는 것이다.
연구의 범위와 방법은 주로 미국의 대학 및 대학 콘소시움, 학. 협회의 활동을 문헌을 통해
분석하였다.

참고 자료

1) S. Rosenblatt and S. Whisler, "The Library and University Press : Two Views of Costs and Problems in Scholarly Publishing.", In Technology and Scholarly Communication ed. by Richard Ekman and Richard E. Quandt. LA : Univ. of California Press, 1999.

6) A. Odlyzko, "Competition and Cooperation: Libraries and Publishers in the Transition to Electronic Scholarly Journals", The Journal of Electronic Publishing, Vol. 4, No. 4(1999).

8) T. E. Chrzastowski and B. M. Olesko, "Chemistry Journal Use and Cost : Results of a Longitudinal Study", Library Resources and Technical Services, Vol. 41, No. 2(1997)