[사회 정치]사건으로 보는 한국의 정치변동

소개글

사건으로 보는 한국의 정치변동 책을 읽고 간단하게 작성한 감상문

목차

없음

본문내용

이 책을 읽으면서 가장 먼저 느꼈던 것은 지금 살고 있는 사회가 불과 얼마 되지 않아서야 형성된 민주국가라는 것이다. 지금도 완벽하다고는 하지 못해도, 또한 경제가 점점 나빠져 가는 상태라 하더라도 군부가 정치를 지배했을 때보다는 국민들이 보다 살기 좋은 곳이라는 걸 느끼게 되었다.

이 책에서는 주로 우리나라 정치변동에 영향을 미친 사건과 요인들에 대해 설명하고 있는데, 처음 제목을 보고 사실만을 나열했을 것이라고 생각했던 것과는 조금 차이가 있었다. 책의 구성이 연대사로 늘어놓은 것만이 아니라. 저자의 주관적인 생각도 포함 되었다는 것을 알게 되었다. 그래서 저자의 의견에 맞추어 책을 이해했는지도 모른다.

나는 이 책에서의 주요 단어를 미국과, 냉전체제, 독재, 쿠데타(군부), 저항세력으로 뽑았다. 먼저 미국이 꼭 나쁘다고만은 할 수 없지만 우리나라 민주주의 성립에 저해를 가져온 것은 분명하다고 생각된다. 미국은 우리나라에 경제적 원조뿐만 아니라 정치에도 개입을 했다. 그러한 정치개입이 필요악이 되었던 것 같다. 우리의 자치성을 떨어뜨렸고, 미국과 소련의 냉전체제의 발판으로써 이용하였다. 만약 미국이 남한의 단독정부 수립을 지지하지 않았다면, 남북한의 냉전이 지금까지 이어지지 않았을지도 모른다. 또한 군부는 이러한 남북전쟁가운데서 권력을 키우게 된 집단이다. 이 집단은 특히 민주주의 성립에 가장 불필요한 존재인 것 같다. 폭력과, 독재, 억압으로 일관한 이 군부정치는 우리의 자유와 평등 등 민주주의 이념의 역방향이었다. 또한 그러한 군부를 미국은 눈감아 주고 지지하기도 했다. 독재체제 또한 박정희의 고도의 경제 성장처럼 나쁜 점만 있었던 것은 아니지만 독재의 끝은 결국 권력의 사유화에 있었기 때문에 이로 인한 부패와 독과점, 탄압이 국민들의 불만과 저항을 이끌어낸 원인이 되었던 것 같다. 마지막으로 경제성장과 교육의 확산으로 인한 국민들의 생활과 의식의 변화로 민주주의의 발판을 제공했던 저항세력들을 말하고 싶다. 만약 그들이 없었다면, 우리나라의 부정부패와, 독재, 무조건적인 친미는 계속 유지되었을 지도 모른다.

참고 자료

없음