[교양독서]신앙의 눈으로 본 역사

소개글

교양독서 역사 사회

목차

1. 이 책을 선택한 동기에 대해 쓰고, 책의 주요 사건과 저술된 사회 역사적 상황, 저자 등에 대해 쓰세요
2. 가장 인상 깊었던 내용을 쓰고 어떤 면이 인상적이었는지 쓰세요
3. 책에 나타난 저자의 생각을 정리하고 자신의 생각에 비추어 구체적으로 평하세요. (저자의 의견에 동의하는지, 동의하지 않는지를 구체적 이유를 들어 쓰세요)
4. 이 책으로부터 얻은 유익, 혹은 이 책에 대한 감상을 쓰세요

본문내용

1. 이 책을 선택한 동기에 대해 쓰고, 책의 주요 사건과 저술된 사회 역사적 상황, 저자 등에 대해 쓰세요
예전에, 한국사를 들어본 적이 있었는데, 고등학교때 배웠던 것보다 재미있고, 쉽게 배울 수 있었다. 그리고 그때 한국사를 배우면서, 기독교 관점에서 보면 어떠할까 라는 생각도 하곤 했었다. 하지만 그때는 생각일 뿐이었고, 막상 책을 읽거나 누구에게 물어보거나 하진 않았는데, 교양독서를 하려고 목록을 보다가, 신앙의 눈으로 본 역사! 라고 해서, 이거다!! 라고 생각이 들었고, 그래서 선택 하게 되었다. 물론 어려운 내용들이었고, 한국사는 아니었지만, 나름대로 재미있지 않을까 하여 선택하게 되었다.


2. 가장 인상 깊었던 내용을 쓰고 어떤 면이 인상적이었는지 쓰세요
가장 인상 깊었던 내용은 종교개혁 장의, 개신교의 구분에 대한 주제의 장이었다. 개신교의 구분 이라고 하면, 흔히 침례교, 장로교, 성결교, 감리교 라고 간단히 구분 되는 것인 줄로만 생각했고, 어떻게 개신교의 파가 왜 이렇게 나뉘어 져있는지 어디서 이렇게 나뉘게 되었는지를 몰랐었다. 평소에 궁금은 했었던 부분이기도 했지만, 막상 찾아보려니 귀찮기도 했던 것이고, 꼭 실생활에 필요한 부분이 아니라 찾아보지도 못한 것이어서 그냥 궁금으로만 남은 부분이었는데, 개신교의 구분의 장을 보고 알 수 있었다.
개신교 사이의 구분은 좌파인 재세례파나 자유교회는 교회가 성서만으로는 부족하다고 생각하여, 즉각적인 반응을 원했고, 또 신자들의 의식을 체계하기를 원했다. 개신교의 우파에 속하는 루터교회, 영국교회, 성공회 등은 오직 성서만으로 라며 절대적인 권위는 성서라고 생각했다. 라는 점에서 확연히 구분 지어지는 것이 틀리 다는 것을 알게 되었다.
또한 교회와 국가의 관계에 대한 문제 역시 구분을 드러내는데, 우파 교회들은 행정적으로 권위 있는 종교개혁이라 하고, 좌파 교회들은 국가로부터 완전히 자유로운 존재로 이해한다고 했다.

참고 자료

없음