[세계정치론]냉전에서 대테러전으로

소개글

세계정치론 과목에 제출한 과제물로
냉전과 대테레전을 이해하시는데 많은 도움이 되실겁니다.
저의 자료를 통해 학업에 많은 진전이 있기를 기원합니다.

목차

냉전에서 대테러전으로


1. 머리말
2. 냉전의 종식
3. 탈냉전 세계에 대한 세 이론

(1) 자유주의적 평화
(2) 현실주의의 경고
(3) 급진주의 대안들
1) 로버트 콕스 2) 나오미 클라인
4. 탈냉전기의 주요 추세들

1) 자본주의의 세계화
2) 미국 쇠락에서 패권으로
3) 러시아 개혁 혹은 쇠락?
4) 중국 아시아의 용 : 지역적 위협
5) 태평양의 세기?
6) 유럽 통합, 확장, 그리고 마비상태
① 독일 통일
② 통합과 확대
③ 구유고슬라비아 전쟁
④ 나토의 확대
(7) 여전한 남북관계
5. 맺음말 : 9.11과 그 이후

본문내용

1. 머리말

냉전이 끝난 1990년대는 세계 차원의 경제통합이 이루어지고 민주주의가 확산되면서 세상이 훨씬 덜 위험해지는 시기였다. 그러나 다른 시각에서는 냉전의 승리로 엄청난 힘을 축적하게 된 미국의 신제국주의에 맞서 다른 문화나 서방세계에 속하지 않는 다른 집단들이 서방의 몰락을 모의하기 위한 그래서 세계가 결국은 더 위험해지는- 시기이기도 하다.
이런 의미에서 911 테러는 탈냉전기 국제정치의 역사 속에서 해결되지 못한 갈등의 표출로 연결해서 이해할 수 있고 그 이후 미국의 반응 역시 탈냉전기 동안 힘의 축적으로 설명할 수 있다.

2. 냉전의 종식

냉전은 다섯 층위로 구성되어 있는데 그것은
(1) 미· 소간의 전략적 대결
(2) 공산주의와 자본주의간의 이데올로기적 대립
(3) 유럽과 독일을 40여 년간 양분한 지리적.군사적 대결
(4) 제3세계의 향후 통제를 둘러싼 지속되는 싸움
(5) 미래의 물결을 대변한다고 주장한 두 개의 물질문명 사이의 광범위한 대립이다.
이에 따라 냉전기를 평화적인 시기라고 볼 수는 없지만 최소한 국제질서가 안정된 모습을 보이기는 했다. 많은 학자들은 이런 안정이 미래에도 지속될 것이라 믿었기 때문에 냉전의 종식을 예측하지 못했다.

공산주의가 왜 몰락했을까 에 대한 명확한 답이 나오고 있지 않으나 역사가들이 제시한 몇 가지의 답안을 보면;
(1) 미국의 강압정책이 주효했다
(2) 소련의 경제침체가 원인이었다.
(3) 제국적 과대팽창의 결과였다
(4) 공산주의가 자본주의에 비해 경쟁력이 떨어졌다
(5) 소련체제를 더욱 강하게 만들려고 했던 고르바초프의 개혁이 오히려 체제를 심각히 약화시켰으며 결국 냉전 전체 구도를 무너뜨렸다 등이 있다
냉전기 이후에 변한 것이 없다고 주장하는 사람들도 있고 너무 많이 변했다는 사람들도 있지만 중요한 것은 미국의 힘이 너무 커졌으며 앞으로의 세계가 미국에 의해서 좌지우지 될 것이라는 데에는 모두가 동의하고 있다.

참고 자료

하영선 외 옮김, 세계정치론, 을유문화사, 2006.