[중동지역연구]제 1차 세계대전과 중동의 식민통치
- 최초 등록일
- 2006.06.08
- 최종 저작일
- 2006.06
- 26페이지/
한컴오피스
- 가격 2,500원
![할인쿠폰받기](/images/v4/document/ico_det_coupon.gif)
소개글
1870년대부터 1914년까지의 약 40년 동안 자본수출이라는 새로운 단계의 자본주의와 민족주의로부터 파생된 국가주의 및 팽창주의를 배경으로 해서 서구 열강들 사이의 쟁탈전이 벌어졌으며, 세계 육지 면적의 약 1/4 이 이들 나라에 의해서 새롭게 복속 되거나 재분배되었다. 우선 1차대전의 중동의 위임통치에 대해 살펴봄에 앞서. 먼저 국제정치와 국제경제를 중심으로 해서 보도록 하겠다.
목차
* 서 론
* 본 론
1. 제국주의와 1차대전
2. 제국주의의 중동지역 지배과정
1) 후세인 - 맥마흔 서한
2) 사이크스 - 피코 협정
3) 발포어 선언
4) 세브르 조약
3. 1차 대전 후 중동지역 변화
1) 영국의 식민통치
2) 프랑스의 식민통치
3) 러시아의 식민통치
* 결 론
* 참 고 문 헌
본문내용
영국과 프랑스가 중동에서 얻고자했던 것 은 무엇인가? 그리고 그들은 과연 무엇을 얻었는가? 이러한 질문들을 할지도 모른다. 지금까지 일반적으로 의견일치를 보이는 부분은 양대 강국이 중동 지역에 진출해서, 25년 이상 머물게 된 주된 동기는 군사적인 잠재력과 그 지역의 위험성과 관련된 전략적인 문제였다는 것이다. 중동의 이러한 전략적인 목적의 본질은 완충지대, 접합지, 교통의 교차지, 기지, 군사지대 등등 여러 다양한 양상으로 표현 되었다. 명백한 전략적 목적은 서구 강국이 그곳에서 다른 사람들을 축출하지 않는다면 필연적으로 중동에 진출 할 수도 있는 자들에 대한 거부를 의미했다. 영국과 프랑스의 중요한 고려는 풍부한 제국주의 특권을 보호하는 것이었다. 영국은 인도의 지배에, 프랑스는 북아프리카의 지배에 많은 관심을 기울였다. 양국모두(피지배국의) 군대를 해산시킴으로써 자신들의 이익을 보호할 필요성을 느꼈다. (왜냐하면) 중동국가와 국민이 안전하게 강대국들의 통제나 최소한 영향력 아래 놓이지 않는다면, 군대가 이슬람권 중동으로부터 도발할 개연성이 있다고 믿었기 때문이었다.
참고 자료
* 참 고 문 헌 *
영국사회와 문화 / 김재풍 / 조선대학교 출판부 2003
영국 : 지역. 문화. 사회의 이해 / 박우룡 / 소나무 2002
영국 사회정책 현대사 / Jones, Kathleen / 인간과복지 2003
(진보와 보수의) 영국사 / Speck, W. A. / 개마고원 2002
영국정치론 Freedman, Leonard / 장원석 / 제주대학교 2002
영국육군개혁사 / 원태재 / 한원 1994
영국사 / 김현수 / 대한교과서주식회사 1999
제3세계정치론 / 김희오 / 백산출판사 1999
제3세계의 역사와 현실 (아시아, 아프리카, 라틴아메리카) / 한길사 1990
제3세계의 정치경제학 / 김호진 번역 / 한울 1988
제3세계의 이해 / 사무엘 팔머 외(外) / 형성사 1983
제3세계론 / 신정현 / 일신사 1992
중동의 역사 / 버나드 루이스 / 까치글방 1998
이슬람 세계의 정치와 국제관계 / 유정환 / 오름 1999
오스만 제국은 왜 몰락했는가 / Palmer , Alan Warwick / 에디터 2004
끝나지 않은 전쟁 / 이광일 / 초당 2004
http://www.naver.com / naver 지식검색