[역사]과거사 청산에 대한 견해

소개글

레포트 A+ 받은거입니다.
많은 도움 되시길 바랍니다.

목차

Ⅰ.서론
Ⅱ.본론
Ⅲ.결론

본문내용

Ⅰ.서론

‘친일’, ‘과거사청산’등 이러한 키워드는 한국사회에서 매우 민감한 사안이어서 섣불리 판단하여 말하거나 ‘옳다/그르다’, ‘좋다/나쁘다’라는 이분법적인 잣대를 들이대는 것은 곤란하다. 하지만 과거사 청산에 관해 본격적인 작업에 들어간 현 상황에서 더 이상 발뺌하고 외면할 수는 없는 노릇이다. 그러나 과거사에 대한 규명을 빙자한 정치적 정적의 제거나 일부세력에 대한 공격의 수단으로 이루어져서는 안 될 것이다. 필자는 이점을 강조하기 위하여 과거사 진상규명의 시급성과 핵심 또한 그 범위와 기준 등에 대하여 서술해보고자 한다.

3. 역사인식의 균형성유지를 통한 과거사규명

역사바로세우기는 그 시기상으로 상당히 시간이 많이 소요된 결과를 초래하였다. 어떠한 이유에서든 현재 이 문제는 국민의 주요한 관심사로 부각되었으며 국민적인 여론 또한 빠른 시일 내에 이러한 작업을 위한 선행 작업들이 이루어져야 한다는 데에는 일치하고 있다.
그러나 위에서도 설명하였듯이 가장 주요한 것은 이러한 작업을 하는 이유 즉 과거사규명의 명확한 미션을 잊어서는 안 된다는 것이다. 이러한 것은 단순히 글로써 또는 팀의 구성으로서는 담보되기 어려우며 먼저 팀 구성에 있어서의 균형성 유지이다.
지나치게 진보적이거나 보수적인 성향의 구성원을 선발한다면 틀림없이 부분적 또는 전국적인 저항에 직면하고 소기의 목적은 달성되기 어려울 것이다. 인적구성의 균형성을 유지하여야 하며 이와 더불어 위에서 적시하였듯이 그 대상의 범위에 있어서 어느 한쪽으로 편향되어서는 아니 될 것이다.
이 두 가지의 문제는 결국 정치성의 배제를 의미하는 것인데 정치성의 배제를 확보하기 위해서는 이를 추진하는 기관의 독립성의 여부도 주요한 요소이다. 권력의 압력에 좌우되는 기관이라면 어차피 정치적 목적이 담길 가능성이 농후 할 것이기 때문이다.

참고 자료

없음