[경영학]한-미 FTA 에 대한 나의 생각-(찬성입장)

소개글

한미 FTA 에 대한 나의 생각 - 찬성

-FTA의 경제적 효과
-현 우리나라의 성장동력 부재(저출산 고령화,사회양극화, 비효율적 사회구조,경제구조)
-FTA의 거시적 효과 (대외 신인도 제고, 대외 협상력 강화, 국민들의 삶의 질 향상)
-전략 산업(농축산업)에 대한 대책
-FTA 타결의 전제조건(새로운 패러다임에 대한 국민들의 인식전환)

목차

한미 FTA 에 대한 나의 생각 - 찬성

-FTA의 경제적 효과
-현 우리나라의 성장동력 부재(저출산 고령화,사회양극화, 비효율적 사회구조,경제구조)
-FTA의 거시적 효과 (대외 신인도 제고, 대외 협상력 강화, 국민들의 삶의 질 향상)
-전략 산업(농축산업)에 대한 대책
-FTA 타결의 전제조건(새로운 패러다임에 대한 국민들의 인식전환)

본문내용

(앞부분생략)
FTA의 성공적인 사례로, EU(유럽연합) 을 들 수 있다. 유럽연합은 현재 상품의 역내 자유로운 이동과 자본, 물자는 물론 심지어 노동력 까지도 역내 자유로운 이동을 보장하려 하고 있다. 그들은 자유무역협정에서 경제연합 정치연합(EU)의 탄생과정을 밟으면서 미국과 경쟁할 수 있는 경제 블록을 형성하였다. 유럽연합의 탄생과정 초기, 유럽 국가들간에 FTA 조약을 체결하여 관세를 철폐하고, 자유로운 상품의 이동을 보장한다. 유럽 국가들의 초기 FTA는 각 국가 간의 지리적 인접성, 문화적 유사성, 역사적 친밀성 등으로 FTA 협상이 비교적 순조로웠으며, 그 효과도 더욱 극대화 될 수 있었다. FTA 협정 체결로 각 나라는 자국 내 경쟁력이 떨어지는 산업을 과감히 정리하는 결단을 내려야 했지만, 비교열위에 있는 사양 산업을 정리함으로써 국제적으로 경쟁력이 있는 역내 비교우위 산업을 집중 육성 투자함으로써 산업의 효율성과 산업구조 개혁에 성공했다. 관세 철폐로 인해, 공산품이나 농산품의 가격하락 으로 역외 무역의 역내 무역으로의 무역전환효과 및 무역창출효과가 나타났다. 또한, 비교적 경제력 ,자본력 ,기술력에 우위가 있는 국가의 기술과 자본이 더욱더 활발해진 무역과 투자로 인해 상대 국가로 유입되어 그 나라 의 산업 경쟁력이 향상 될 수 있었다.
당장 초기 EU의 FTA 와 한국과 미국간의 FTA 의 비교는 어려울 것이다. 유럽국가는 지리적으로도 가까워 운송비도 절감할 수 있었으며, 문화적 친밀감, 경제발전과정에서의 유사성 역시 그들의 협력에 도움이 됐을 것이다. 한국과 미국은 지리적으로 많이 멀고, 역사적 유사성이나 경제발전과정의 유사성, 문화적 친밀감을 공유할 수 있는 나라는 물론 아니다. 그러나 유통,운송 기술이 발달한 현대에, 지리적 인접성은 그리 중요한 문제가 안 될 것이며, 한국과 미국은 전통적 우방으로 일부 진보적 단체들의 반미 성향을 지적하는 사람들이 있지만, 그들은 극소수 일 뿐이다.
(뒷부분생략)

참고 자료

없음