[법학]우리나라 배심원 제도의 도입문제

소개글

우리나라의 배심원제도 도입에 대한 견해가 많은데 이에 대한 개인적 생각을 담은 내용입니다.

목차

없음

본문내용

법률전문가가 아닌 사회인사(배심원)들이 재판 또는 기소에 참여하여 사실문제에 관한 평결(評決)을 하는 제도.
사실문제를 인정하고 심판을 하는 것을 소배심(심리배심·공판배심)이라 하고, 기소를 행하는 것을 대배심(기소배심)이라 한다. 배심의 기원에 관하여는 여러 설이 있으나 영국에서 12, 13세기경부터 발달하였다고 보는 것이 일반적이다. 검시관(檢屍官)의 사인(死因) 조사에 입회하여 자연사·고살(故殺)·모살(謀殺) 등의 평결을 하는 검시배심(檢屍陪審)의 제도도 있으나, 보통 소배심과 대배심을 배심제라 하고, 협의로는 소배심만을 의미하기도 한다.
대배심, 즉 기소배심은 중죄(重罪)의 기소에 있어서 12∼23인의 배심원 중 12인 이상의 찬성이 있어야 정식기소를 할 수 있는 제도이고, 소배심은 배심원 명부에서 선임된 12인의 배심원이 선서한 후에 민사 또는 형사 사건에 있어서 공판에 제출된 증거에 의거하여 사실문제(쟁점 또는 유죄·무죄)에 관하여 심리한 후, 원칙적으로 전원일치로 평결하는 제도이나 세부적으로는 예외가 있다. 법원은 이러한 배심원의 평결에 따라 법률을 적용하여 판결을 선고한다.
이러한 배심제도는 프랑스 혁명 후 프랑스에서 일시 채용했다가 폐지되었고, 독일에도 계수되었으나 그후 폐지되고 참심제(參審制)를 취하고 있다. 참심제는 참심원이 법관과 함께 합의체(合議體)를 구성하여 평결하는 점에서 배심원이 법관과 독립하여 평결을 하는 배심제와는 구별되나, 배심제의 변형형태이다. 기소배심제는 1933년에 영국에서도 폐지되었으나, 미국에서는 헌법상 중죄에 관한 기소배심제를 규정하고 있다.
일본도 1923년에 심리배심제를 도입하였다가 1943년에 폐지하였다. 한국은 배심제를 채택하지 않고 있다. 다만, 군사법원(軍事法院)에서 군법무관이 아닌 일반장교가 심판관이 되어 군판사와 함께 평결하는 점에서 일종의 참심제를 채택하고 있다(군사법원법 22·24·69조).

참고 자료

http://www.naver.com 지식검색