[현대 소설]염상섭 소설론

소개글

염상섭 소설 전반에 대해 정리한 것입니다.

목차

1.서론
1) 1920년대의 문학적 경향 내부적, 외부적
2) 염상섭 소설에 대한 자연주의／사실주의 평가와 구분
3) 다른 각도로 바라본 염상섭 소설의 분류
2. 본론
1) 염상섭의 소설들.(표본실의 청개구리, 만세전,삼대)
2) 작품에 나타난 작가의 시선
3) 작품해석
4) 소설속에 반영된 작가의 사상
3. 결론

본문내용

염상섭의 소설을 생각할 때 빼놓을 수 없는 것은 바로 그 시기가 식민지 시대였다는 것이다. 물론 해방이후에도 창작 활동을 계속한 것이 사실이지만 그의 주된 작품은 모두다 일제의 문화통치 시기에 나왔다고 해도 과언이 아니다. 위에서도 언급한 바와 같이 문학작품과 그 시대적 배경은 결코 따로 때어놓고 볼수 없는 밀접한 관계가 있다. 이것은 염상섭 에게만 국한되는 것은 물론 아니다. 그 시대를 살았던 작가라면 누구라도 이에 해당되는 것이다.
식민지 시대는 전체주의 지배이념에 의해 작가의 문학활동이 크게 제한받은 시기였다. 그러므로 이 시기는 작가로서는 대단히 불행한 시대였음이 틀림없다. 그것은 어쩌면 그같이 외부의 압력을 받는 상황에서 소설이란 무엇이고 작가는 어떠해야 하는가를 시험받는 시기였다고도 볼 수가 있다. 염상섭 소설에서 나타난 갈등양상의 변모와 작가의식의 변천의 원인을 여기서 찾는다고 해도 무리는 없을 듯 하다. 초기의 날카로웠던 현실인식은 점차 무뎌져서 인물간의 갈등뒤로 숨어 들게 되며 해방직전에 가서는 거의 통속소설화 되어 버린 것이다. 이러한 그의 변모가 자의에 의한것인지 아니면 앞에서 말한 것처럼 타의에 의해 강요된 것인지에 관한 의견이 분분한 상태이다. 이것에 대한 의견을 분명히 밝히기엔 많은 고민과 연구가 수반되어야 한다. 우리가 알수 없는 개인의 숨은 문제와 시대적 오류가 복합적으로 작용한 현상에 대한 속단은 자칫 근대소설의 발전에 지대한 영향을 끼친 작가의 명성에 흠집 냄과 동시에 우리 근대소설 전체의 전통을 무너뜨리는 행위가 될 수 있기 때문이다.

참고 자료

『한국근대소설과 현실 인식의 역사』 양문규, 소명출판 2002
『1920년대 소설과 염상섭』 박상준, 역락출판 2000
『난세의 문학 염상섭론』이보영, 예림기획 2001
『한국소설의 이해』 이동희, 영남대학교출판부
『해방기 소설 연구』이병순, 국학자료원 1997
『염상섭 문학의 재인식』박현숙, 문학과 사상 연구회 1998
『우리소설 토론 해 봅시다』김동운, 도서출판 1997
『한국 근대 소설의 이념과 체계』임규찬, 태학사 1998
『한국 근현대 작가·작품론』윤병로, 성균관대 출판부 1993