[윤리]비트겐슈타인

소개글

현대사회와 윤리의 비트겐슈타인을 요약하고 비트겐슈타인과 모더니즘 사상과의 관계를 썼습니다.

목차

1.비트겐슈타인
2.비트겐슈타인 전기사상
3.비트겐슈타인 후기사상
4.모더니즘과 비트겐슈타인의 사상관계
5.느낀점

본문내용

-비트겐슈타인
비트겐슈타인은 철학이란 사고를 논리적으로 명료하게 만드는 것이라고 생각했다. 철학은 언어 비판의 활동이고 일상 언어의 애매성을 제거하는 데에 그 목적이 있다고 했다. 이때 언어 비판이란 참, 거짓이 밝혀질 수 있는 유의미 명제와 무의미한 명제와의 구별이다. 전제와 결론이 모두 참이거나 거짓일 때 그 명제는 의미가 있는 것이라고 말한다. 유의미한 명제는 실재 세계를 그림과 같이 묘사한다고 말한다. 비트겐슈타인은 언어에 대해 확고한 주장을 가졌던 것과 마찬가지로 수학에도 큰 관심을 가지고 있었다. 비트겐슈타인은 수학을 인간의 역사와 동떨어진 구조를 지닌 이데아 덩어리나 규칙 덩어리로 보는데 반대하였다. 수학이란 발생론적으로 인간의 행위에 뿌리내리고 있고 삶의 형식과 연관되어 있다고 말한다. 의미, 공식 등 그것이 제 3의 영역에 남아 있는 한, 즉 그것이 사용되지 않는 한 그것은 생명이 없는 것, 즉 쓰이지 않는 것은 무의미한 것이라고 말한다. 수학의 기초 또한 일상적 삶의 상황에서 규칙을 따르는 행위에서 논의를 출발한 것이라고 말한다. 삶의 형식에 있어서 불일치가 있을 수 있지만 그것들은 서로 간의 의사소통이 불가능하게 만들고 의사소통이 불가능한 상황은 회복될 수 없다고 말한다. 비트겐슈타인의 철학은 20세기의 경험론이라고 불린다.

-비트겐슈타인의 전기 사상
비트겐슈타인은 인간에게 주어진 자연적 제약 조건을 인정하였다. 비트겐슈타인은 언어가 작동하는 틀의 기본을 이루는 명제들이 존재하며 이들이 다른 명제들이 의미 있게 취급되기 위해 전제되어야 하는 조건을 형성한다고 말했다. 비트겐슈타인의 전기 사상은 모더니즘을 언어 표현으로 이해한 측면이 있다. 전근대적 사고 체계와 봉건적 가치 규범을 붕괴시켰고 새로운 시대를 열고자 다양하게 시도 되었던 모더니즘의 특징을 철학의 영역에서 보여주었다. 그러나 비트겐슈타인의 전기사상은 몇 가지 문제점을 가지고 있다. 그는 언어의 다양한 층을 인정하지 않았다. 언어가 한 가지 뜻만 가지고 있는 것으로 주장하였다.

참고 자료

없음