[사회학]과학적 진리와 종교적 진리

소개글

과학적 진리와 종교적 진리에 대한 간단하면서도 알찬 레포트입니다~

목차

① 과학적 진리와 종교적 진리를 어떻게 구분 할 것 인가??
② 과학적 진리가 상대적일 때 그 문제점은 무엇인가??
③ 그렇다면 그 문제점의 극복방안으로는 어떤 것이 있을까??

본문내용

☞ 대체로 어떤 현상에 대한 원인을 파악하기 위해선 일명 ‘과학적’인 방법은 ‘비과학적’인 방법보다 훨씬 더 유용하고 성공적인 건 사실이다. 또한 그 과학적 진리가 그 사회의 가치체계에 맞게 받아들여진다 하더라도 오류를 거치고 기존의 오류들을 비판함으로써 진리에 도달하는 과정을 단축할 수 있다. 과학적 진리는 지난 시대의 오류를 수정함으로써 앞으로 나아가는 것으로서, 이는 소박한 지각과 잘못된 인식론에서 벗어나고 관찰능력의 진보를 통해 얻어진 새로운 데이터를 이용해 애초의 법칙들을 수정한다. 이런 과정을 걷쳐 우리는 점점 더 진리에 도달하고 발전하는 것이다. 하지만 애초부터 상대주의적 입장을 적용하여 ‘그렇게 해봤자 어차피 나중엔 또 바뀔 거야! 할 필요가 없어!’라는 허무주의적 자세로 나온다면 발전도 없을뿐더러 모든 자연법칙들의 존재 이유와 더불어 자기 자신의 존재까지도 부정하는 결과가 나오게 된다. 또 맹목적인 믿음으로 인하여 과학적 지식을 인정하지 않는 결과를 내서는 안 된다. 예를 들어 자식이 암에 걸렸다고 할 때 현대 과학적 치료방법을 믿지 않고 맹목적인 신앙이나 미신에 의존한 나머지 자식을 잃는 그런 비극적인 일이 일어나지 않도록 해야 하는 것이다. 우리는 과학적 진리를 받아들일 때 어느 정도의 상대성을 인정해야 한다. 하지만 너무 보편적이라거나 절대적으로 받아들여서는 안 된다. 즉 , 확고부동한 자세로 과학적 진리를 대하지 않는 가운데 현시대에 통하고 있는 과학적 진리를 받아들이며 인류의 발전에 기여하고 육체적으로나 정신적으로 풍요로운 사회를 만들기 위해 노력해야 한다.

참고 자료

없음