[사회학]사랑과 성에 대해서

소개글

결혼과 가정이란 사회학 수업에서 A+받은 보고서 입니다.
사랑과 성의 개념의 상관관계에 대한 분석을 시도했습니다.
주석이나 참고 문헌 충실히 이행하고 논문형식 취했습니다.

목차

서론
- ‘사랑과 성’이란 주제에 접근한 방식에 대해서...
본론
- 긍정적 이미지의 ‘사랑’
- 부정적 이미지의 ‘성’
- ‘성’의 필요성에 따른 ‘사랑’의 결합
- ‘성’에 대한 새로운 시각
- ‘사랑’이란 의미의 재해석
결론
- ‘사랑과 성’... 둘 사이의 묶음

본문내용

서론
- ‘사랑과 성’이란 주제에 접근한 방식에 대해서...

‘사랑’과 ‘성’이라는 두 단어는 우리들이 두 단어의 긴밀성에 대해 피부로 느끼고 있을 만큼 밀접하게 연관되어 우리에게 작용하고 있다. 하지만 ‘사랑’이란 단어와 ‘성’이란 두개의 단어를 떼어 놓고 생각한다면 그것이 서로 우리에게 주는 이미지는 확연하게 틀리다. 우리는 ‘사랑’이란 단어에서 긍정의 이미지를 ‘성’이란 단어에서 부정의 이미지를 느낀다. 위대함, 헌신, 존경, 이상향 등을 담은 단어가 ‘사랑’이라면 ‘성’은 죄악, 범죄, 일탈, 욕망이라는 개념들과 연결되어있다. 두 단어가 실제로 이러한 것들을 담거나 연관되어 있지 않다고 할 지라도 우리들이 가지는 두 단어에 대한 이미지는 이러한 연결에서 벗어나지 않는다.

나는 ‘사랑과 성’이란 주제에 대해 위에서 언급한 두 단어가 주는 대조적인 이미지에 착안하여 이 보고서를 쓰고자 한다. 두 단어의 상반된 이미지에 대해 분석해 보고 이렇게 상반되는 두개의 단어가 결합할 때 생기는 현상과 결합하는 이유에 초점을 맞추기로 한다. 그리고 궁극적으로 두개의 단어 분리자체가 과연 의미가 있는 것인가를 물으려 한다.
나는 ‘사랑과 성’이라는 주제 자체가 주는 철학적 성격을 피하려 하지는 않았다. 과학적 고찰에 의거하지 않고 개인의 철학적 사고에 의해 논리를 이끌었기에 분석적 비판이 있을 수 있음을 미리 밝혀둔다. 하지만 최대한 사랑과 성이라는 단어가 가지는 사회학적 기본바탕위에서의 개인적인 논의임을 함께 밝히고 싶다.


본론
- 긍정적 이미지의 ‘사랑’
‘사랑’이라는 개념은 우리에게 무한한 긍정의 이미지를 가져다준다. 부모와 자식간의 사랑, 형제간의 사랑, 선생과 제자간의 사랑, 신과 인간 사이의 사랑 등등 사랑이란 단어는 어떤 두 객체를 연결함에 있어 인간이 할 수 있는 최상의 행동양식으로 정의된다.

참고 자료

자크 솔레, (1996) , 「성애의 사회사」, 동문선
기시다 슈 (2000), 「성은 환상이다」, 이학사
나일즈 엘드리지 (2004), 「우리는 왜 섹스를 하는가」, 조선일보사
최철병 (2003), 「탈피, 삶의 양식과 앎의 질서」, 철학과 현실사
현택수 (2004), 「현대인의 사랑과 성」, 동문선
러셀 빠노이, (2003), 「사랑이 없는 성」, 철학과 현실사