[역사]고종시대 역사 청문회

소개글

근대화론을 지지하는 김재호 교수와
그것을 반대하는 이태진 교수의 반박
고종시대를 평가하는 두 교수의 상반된 평가 정리

목차

없음

본문내용

고종직위
이태진 고종은 민국이념을 개승한 개명군주
김재호 근대화 비전 부족, 전제군주에 불과

강화도 조약체결
이태진 고종이 능동적으로 대처한 측면 부각해야
김재호 자유무역체제가 정착하는 등 국제 질서에 편입되는 계기

조선책략 수입
이태진 개방 위해 고종이 조선책략인쇄, 반포지시
김재호 고종은 개방 개항 의미 투철히 파악하지 못했다

임오군란 때 청군개입
이태진 조선견제를 위해 중국 스스로 파병한 것
김재호 정부에서 청군을 불러들여 속방자초

갑신정변
이태진 일제 영향력 내포된 운동은 의심해볼 필요가 있다
김재호 갑신개화파를 친일파로 몰아선 안돼

사노비 세습타파
이태진 갑오개혁때 신분제 혁파에 큰 영향을 비쳤다
김재호 사노비 세습 중단된 지 오래다. 의미 없다

백동화 발행
이태진 유통지역 확대되면서 인플레이션을 진정시키는 역할도 했다
김재호 백동화 남발은 화폐문란 주범

동학농민운동
이태진 동학은 민국이념과 일맥상통
김재호 동학의 발흥은 왕정극복 의지 없는 고종 비전 문제를 문제 삼은 것

도시재조사사업 실시
이태진 자력 근대화 사업의 일환
김재호 징세기구 개편, 과세대상 파악, 근대 산업의식이 더 시급한 문제 였다

참고 자료

없음