[독후감]화해를 위해서 독후감

소개글

화해를 위해서 독후감 입니다.

목차

없음

본문내용

"일본이 주변국의 비판에도 불구하고 변하지 않고 있다면, 혹은 변하지 않은 것처럼 보인다면, 거기에는 이제까지의 비판의 형식과 내용에 문제가 있었던 데에도 원인이 없지 않다."
저자가 주장하는 내용이다.
우리의 끊임없는 문제 제기와 분노 가득한 비판에도 일본이 변하지 않고 있다면, 우리가 먼저 성찰해야 한다는 얘기다. 그는 "우리는 과연 평화적인가?"라고 묻는다.
"우리 역시 위안부의 존재를 망각해왔고 교과서는 우리 안의 모순과 수치를 기록하지 않았으며 지금도 군 주변에는 `위안`시설이 있다는 사실, 우리 역시 일본의우파처럼 국가를 위해 목숨을 바치는 일을 현창하는 사고가 당연시되고 있다는 사실도 함께 생각할 필요가 있다."
이런 저자의 생각은 일제 폭력에는 단죄로 맞서야 한다는 사고가 지배적인작금의 한국 사회에서 쉽게 수긍되지 않을 것 같다. 오히려 분노와 비난을 자초할만한 주장을 그는 저서 `화해를 위해서-교과서ㆍ위안부ㆍ야스쿠니ㆍ독도’에 거침없이 얘기하고 있다.
저자는 후기에서 "일본 좌파 지식인의 의견과도, 일본 정부의 의견과도, 한국정부의 의견과도, 또 한국 지식인의 의견과도 다른 이 책이 어쩌면 아무에게도 환영받지 못할 수 있다(그보다는 엄청난 비난을 받을 수 있다)는 생각은 책을 쓰는 내내 나를 괴롭혔다"고 말한다. 그런데도 `해결`은 `성찰`하는 것밖에 없다는 게 그의 생각이다.
책은 일본의 민족주의는 비난하면서도 `한국의 민족주의에는 눈 감거나 보지 못하는 구조`에 대한 회의에서 출발한다.

참고 자료

없음