[법학]국가보안법 존폐논쟁과 존치의 정당성 주장

소개글

국가 보안법 존폐논쟁에서 국가보안법이 그대로 존재되어야 한다는 입장에서 쓴 리포트입니다. 참고하시기 바랍니다.

목차

없음

본문내용

이번 레포트에서 나는 국가보안법의 존폐론에 대한 것을 주제로 선택하기로 했다. 내가 이것을 주제로 선정한 이유는 현재 우리나라에서 특히 이슈가 되고 있고 여․야간 더 나아가 국민간 갈등으로 나타나고 있으며, 내가 평상시에 많은 관심을 가져 왔기 때문에 나는 위에서 언급한 주제를 선정하기로 하였다.
이 주제에 대해 조사하면서 보수 성향이 강한 우리나라 3대 메이저 신문 쪽은 주로 국가 보안법이 존치해야 된다는 것을 중심으로 논지를 전개해 나가고 있었고, 반면 진보 성향이 강한 일부 비 메이저 신문과 대부분의 인터넷 매체는 국가 보안법이 폐지되어야 한다고 논지를 전개해 나가고 있었다.
세대별로도 변화를 추구하고 진보 성향이 강한 젊은 세대는 국가 보안법이 폐지 되어야 된다는 의견이 많은 반면 안정을 추구하고 보수 성향이 강한 나이 든 세대는 국가 보안법은 존치되어야 된다는 의견이 많았다.
이러한 진보와 보수간의 갈등은 계속 존재해 왔고 이러한 순기능적 갈등은 역사를 계속 발전 시켜왔다는 사실을 인정한다. 따라서 이러한 갈등은 앞으로도 계속 나타날 것이며 역사를 발전 시켜 나갈 것이다. 그리고 국가보안법도 마찬가지로 존치냐 폐지냐 갈등을 통해 어떻게든 변화를 겪을 것이고 갈등이 해결되어 나갈 것이다.
나는 우선 국가보안법은 존치되어야 하지만 불필요하거나 논란의 소지가 있는 부분에 있어서는 일부 개정이 필요하다는 것이 나의 기본적인 입장임을 밝혀두고 나는 국가 보안법 폐지론자들의 주장에 대해 국가 보안법의 존치가 왜 더 타당한지 주장하고 왜 국가 보안법이 존치되어야 하는지에 대한 나의 생각을 밝히는 것으로 상대방을 설득시키고 동의를 이끌어 내기 위한 글을 전개해 나가고자 한다.
그렇다면 먼저 국가보안법 폐지론자의 폐지 주장 이유는 어떤 것이 있는지 살펴보고 국가 보안법 존치가 왜 더 타당한지 주장해 보겠다.

참고 자료

없음