[경제사상사]고전파와 케인즈 이론 비교

소개글

이 레포트는 기말시험을 대체한 3가지 레포트 중의 하나 입니다.
그만큼 열심히 작성하였습니다.
내용 뿐만 아니라 문장 서술이 매끄러운지에도 몇 번씩 검토하였습니다.

참고문헌은
수업 교재였던 -Buchholz, Todd G(1989)/이승환 옮김(1994), 『죽은 경제학자의 살아있는 아이디어』, 김영사
-Heilbroner, Robert L(1999)/김정수 외 역(2001), 『고전으로 읽는 경제사상』, 민음사
-김성제(2006), 수업 강의 파일「Keynes의 경제이론과 사상」

의 3가지로 제한하였습니다. 참고로 김성제는 가명으로 수업 담당 교수 이름입니다.

물론 직접적으로 인용한 부분을 위의 3가지로 제한하였다는 것이지, 이전에 경제학 수업을 많이 듣고 공부했기에 기본지식이 있기 때문에 굳이 인용하지 않아도 될 정도였습니다. (물론 하일브로너 책의 경우 케인즈의 일반이론이나 리카도, 밀등의 원전이 그대로 인용되어 있습니다.)이 글은 철저히 논문양식으로 구성되었으며 인용한 곳에는 명시하였습니다.

-많은 도움이 있길 바랍니다. -

목차

Ⅰ. 들어가며
Ⅱ. 고전파와 케인즈의 이론 비교 분석
1. 세이의 법칙과 유효수요 이론
세이의 법칙
세이의 법칙에 대한 케인즈의 비판 - 이자율, 임금, 물가의 성질에 초점을 맞추어
유효수요 이론
2. 노동시장에서 임금이 결정되는 방식
고전파 경제학에서의 임금 결정 방식
1929년 대규모의 대공황 사태를 어떻게 보는가
3. 자본주의 시장경제의 장기적 운명
고전파 경제학의 정의
고전파 경제학이 생각하는 자본주의의 장기적인 운명
케인즈가 생각하는 자본주의의 장기적인 운명
4. 장기 침체를 막기 위한 정책적 방법
정책의 기본 원리는 유효수요를 조정하는 것
자본주의의 발전과 경제 성장을 위한 정책
Ⅲ. 나오며
참고문헌

본문내용

현존 자본주의 사회의 문제에는 완전 고용이 성취되지 못하는 것과 부가 소수에게 자의적이고 불평등하게 분배된다는 것을 들 수 있다. 후자와 관련하여 자본의 신장이 주로 개인의 저축-대부분은 부유층의 쓰고 남은 잉여에 의한 저축-에 의해 이루어졌다고 생각할 수 있지만 이는 틀린 말이다. 완전 고용에 도달하기 전까지 소비 성향이 낮은 것은 자본의 성장과는 무관하며 오히려 방해를 끼친다. 완전 고용에 도달하기 이전에는 소비성향이 높은 것이 자본의 성장에 기여하는 것이다. 따라서 사회보장제도를 통해 소비성향이 높은 저소득계층을 지원하는 정책을 펴야 한다.
둘째로 이자생활자를 안락사 시켜야 한다. 유효 수요의 강도는 투자의 규모에 의하여 결정될 수밖에 없는데 완전 고용 수준을 넘어서까지 이자율을 낮추어 투자를 자극하는 것이 아니라면 투자는 이자율이 낮을 때에 촉진된다. 따라서 완전 고용 수준에 이를 때까지는 자본의 한계효율에 비하여 이자율을 상대적으로 떨어뜨려 이자 생활자를 안락사 시킬 수 있게 정책이 이루어 져야 한다. 그리하여 경영자 중심의 사회를 이룰 때 자본주의는 더욱 발전할 것이다.
셋째, 투자의 사회화를 이룩해야 한다. 소비성향과 이자율에 대한 정부의 영향력이 최적 투자를 이끌어 내기는 역부족이다. 따라서 광범위한 투자의 사회화만이 완전 고용에 가까운 상태를 확보하는 유일한 수단이 될 것이다. 그러나 이것이 생산수단을 국유화하고 사회주의 체제를 옹호하는 것은 아니다. 예를 들어 천만명 중 9백만명이 고용된 경우, 케인즈는 9백만명이 잘못 사용되고 있다는 것을 문제 삼는 것이 아니라 백만명이 일자리를 못 갖는 것을 문제 삼는다. 즉 고용의 규모를 문제 삼는데 이것은 사회주의 체제라도 해결할 수 없을 것이다. 따라서 자원을 가장 효율적으로 배분하는 자본주의를 기본으로 하되 그로부터 파생되는 실업 사태나 여러 가지 문제에 대응하여 정부가 적극적으로 개입하여야 한다. 그것만이 자본주의 전체가 붕괴되는 것을 피할 수 있는 유일하고도 실행 가능한 수단이며 개인의 창의가 성공적으로 발휘하기 위한 조건이라는 점에서 케인즈는 정부의 적극적인 시장 개입을 옹호한다.

Ⅲ. 나오며
교수님은 교재 2개와 일반이론만을 참고하여 글을 쓰라고 하셨다. 일반이론이라는 책도 직접 읽어보려고 했으나 한자가 너무 많아서 읽지 못했다. 대신에 일반이론의 중요 내용이 가공되지 않은 상태로 발췌되어 나와 있는 하일브로너의 책과 수업시간 강의 파일은 일반이론을 조금이나마 알 수 있게 했다. 이 레포트는 내가 처음으로 써 본 경제사 레포트이다. 항상 사회학이나 정치학이나 교육학 관련 레포트만 쓰다가 경제관련 레포트를 쓰니 일단은 신선하고 재미있었다. 그리고 경제학에서 중요시 되는 고전파와 케인즈 경제학의 차이를 비교 분석하여 알아봄으로써 경제학을 공부할 때 좀 더 비판적인 시각을 가질 수 있을 것 같다.

참고 자료

없음