[공리주의]공리주의 이해하기

소개글

공리주의 이해하기

목차

＃prologue. 공리주의 바라보기
＃Scene 1(도입부). 우리의 공리주의
＃Scene 2(전개). 사회과학(社會科學)과 공리주의(功利主義)
＃Scene 3(절정). 윤리학(倫理學)으로서의 공리주의
＃Scene 4(위기). 그리고..규범윤리학으로서의 공리주의
＃Scene 5(결말). 공리주의의 자리
＃Epilogue. 아..공리주의...

본문내용

공리주의적 정의론을 경제적 분배에 적용하면 부(富)와 소득을 어떻게 분배하도록 요구하는가. 공리주의자들은 일반적으로 인간은 이기적이기 때문에 노동에 대한 보상이 없으면 아무도 일하지 않을 것이라고 보았다. 흄은 노동의욕을 불러일으키기 위해서 노동의 과실(果實)을 향유할 수 있게 하는 사유재산제가 필요하다고 주장하였다. 홉스가 말한 자연상태(自然狀態)에서는 재산권이 보장되지 않기 때문에 근로할 의욕이 거의 없는 것이다. 밀도 "근면의 효율성은 그것의 과실이 노력하는 자에게 보장되는 정도에 비례하여 커질 것으로 예상된다"고 하였다. 노력이나 기여에 따라 차등(差等) 분배하고, 분배된 것에 대한 권리를 각 개인에게 부여하는 것이 생산량을 증대시키는 중요한 요인으로 작용한다. 그러나 다른 한편으로 부와 소득의 한계효용이 체감한다면 재분배를 통해 총효용을 증대시킬 수 있다.
그리고 공리주의 정의론은 분배갈등을 다루기에는 적절하지 않다. 왜냐하면 공리주의는 개인이 자기의 만족을 극대화하는 것이 합리적인 것과 마찬가지로 사회가 만족을 극대화하는 것이 옳다고 보기 때문이다. 즉 공리주의는 개인에게 적용되는 합리적 선택의 원리를 사회에 적용한다. 이에 대해 롤스는 "공리주의가 개인들간의 구별을 심각하게 다루지 않는다"고 비판하였다. 롤스에 의하면 공리주의는 공평한 관망자의 관점인데, 공평한 관망자는 풍부한 상상력과 동정심으로 모든 사람들의 욕망을 하나의 일관된 욕망의 체계로 구성한다. 개인은 사회라는 거대한 개인의 일부에 지나지 않는다. 그러므로 개인내의 각 부분들이 갈등하지 않는 것처럼 거대한 개인의 부분들도 갈등하지 않는다고 보는 것이다.

참고 자료

없음