철학 Neill과 노자의 사상 비교

소개글

노자와 Neill의 사상을 간략하게 비교한 리포트입니다.. Neill과 노자의 사상에 대해 깊게 들어가야 되시는 분은 별로 필요 없으실 듯 하구요. 두 사람의 철학에 대해 대표적 사상에 대한 자료가 필요하신 분에게는 많은 도움이 될듯 싶네요..
항상 행운이 함께 하길...

목차

없음

본문내용

노자는 인간에 대한 본성의 자유를 인정해야 한다는 기본적 전제 위에서 출발한다. 인간이 비론래적 모습으로 변하게 되는 원인을 구별적 지, 차별적 도덕규범, 강압적 규제등에 두고 있다.
인간은 태어날 때부터 도로부터 저절로 부여받은 자유성의 본성을 가지고 있는데, 이러한 모습이 인간의 참된 모습이다.
“덕을 후하게 간직한 사람은 갓난아이에게 비유할 수 있다.” 라고 한 것은 상징적으로 어린아이는 인간존재의 본래적 본성- 순수의식-을 어느 외적인 조건에 의해 은폐됨이 없이 가장 잘 드러내고 있는 존재자인 것이다.
순수활동의 저장고인 의식은 어떤 구별성이나 차별성을 뛰어너는 포괄적 통합의식으로 나아가게 한다.
이러한 의식은 순수자아의 행위의 원천으로써 진정한 조화의 도덕적 행위로 인도해 주는 바탕이 된다.
인간본성의 성질을 무시한채 인간을 위한다고 하는 차별적 도덕 규범에 대하여 비판의 화살을 던지고 있다.
이러한 것은 인위적 도덕으로써 이러한 도덕이 아니라 도와 일치하는 그 본성대로 나아가도록 해 둘 때 그곳에는 친족들이 화목하며, 나라는 질서 가운데 있게 된다.
또 일을 수숩하기 위한 지엽적 원리를 찾을 것이 아니라, 처음부터 일이 일어나지 않을 근원적 원리에세 출발하여야 한다는 것이다.
즉 도덕의 근원이 무위와 도와 함깨 하는 인간의 자유성의 본성에 맡겨질 때 그곳에는 저절로 조화의 질서가 주어지는 것이다.
더 나아가서는 구별적 지의 조장은 역시 인간의 자유성의 본성을 해하는 것으로 보았다.
공자가 주장하는 지는 행할 행동이 옳은지 그른지를 분간하는 것이다. 이러한 지는 사회를 혼란시키는 근원이 된다. 그러므로 자유성의 본성에 바탕하는 본원적 지로의 환원이 요구된다.
본원적 지로의 환원이 이루어 질 때 사람들은 구분적 지식의 조장에서 오는 모든 욕심과 야망의 허구적 의식에서 벗어난 인간 본성에 따르는 무위의 태도를 얻게 된다.

참고 자료

없음