[법철학]성전환자의 호적상 성별 정정 허용 여부 분석

소개글

성전환자의 성별 정정 여부를 판례를 통해 분석한 보고서입니다. 관련 보고서를 준비하시는 분들의 많은 참고 바랍니다.

목차

1. 서론

2. 본론
(1) 판례
1) 부정
2) 긍정
(2) 성전환자에 대한 호적정정 허용
1) 찬성론
2) 반대론
(3) 비판과 우리의 의견

3. 결론

본문내용

# 트랜스섹슈얼??
ⅰ)성년자일 것
ⅱ)수술 전에 정신과 전문의에게 성전환에 대한 상담치료를 받았을 것
ⅲ)상담치료 후 ‘성전환증’의 판명 받을 것
ⅳ)외향적으로 완벽히 반대의 성의 신체 외관을 갖출 것

비판과 우리의 의견
트랜스젠더의 기준을 명확히 해야 한다.
“법원은 구성원 모두가 법원의 판단이 무엇인지, 그 이유가 무엇인지, 앞으로 다른 성전환자에게도 해당될 수 있는지를 파악할 수 있도록 명확한 기준이 제시해야만!!”

2) 법여성학적 시각
: 가부장적 관념에 대한 비판!!
“남성과 여성의 역할이나
남성성, 여성성에 대한 고정관념”

3) 젠더적 관점에서 성을 바라봐야 한다:
사회적 성에 대한 시각의 필요성!!
“성은 생물학적 요소 외에도 심리적, 사회적, 문화적 요소 등 다양한 요소들로 구성된다. 이러한 것을 사회적 의미의 성, 즉 젠더 라고 한다.”

참고 자료

없음