[사회학]프로테스탄티즘의 윤리와 자본주의 정신

소개글

사회학 과제로 프로테스탄티즘의 윤리와 자본주의 정신을 읽고 요약한 것입니다.
제가 시험을 못 봤음에도 A를 받은 것을 보면 아마도 이 레포트에서 좋은 점수를 받은 것 같습니다.
3번 읽고 요약한 거구요~ 그냥 요약한 게 아니라 각 부분마다 문제제기를 찾고 그 답을 찾는 식으로 요약했습니다. 핵심이라고 생각되는 부분은 밑줄을 치거나 굵게 하였습니다.

목차

1. 들어가며
2. 요약
Ⅰ. 문제
Ⅱ. 금욕적 프로테스탄티즘의 직업윤리
3. 나오며

본문내용

1. 들어가며
이 책에서 제기하는 문제를 조금씩 파고들어가자면 이렇게 생각해볼 수 있다. 왜 서구에서 자본주의가 나타났는가? 왜 프로테스탄트가 유력한 지역에서 자본주의의 발달은 현저하게 이루어졌는가? 프로테스탄티즘의 윤리와 자본주의의 정신과는 어떠한 관련이 있는 것인가? 나는 이 책의 제목과 이 책에 대한 나의 배경지식을 바탕으로 이 책에서 그러한 질문을 던지고 있을 것이라고 가정하였고, 그 질문들의 답을 찾는 방향으로 책을 읽었다.
※ 대체로 요약의 방식은 네모 상자 안에서 저자의 문제제기나 서술 초점 혹은 내가 염두에 둔 질문들을 제기한 후 요약하는 방식을 취했다.

2. 요약

Ⅰ. 문제

1장에서는 전체적으로 문제를 제기하면서 논지를 펼쳐나가고 있다. 우선 종파에 따라서 어떠한 경제적 차이가 생겨났는지를 살펴보고, 그것을 자본주의 정신의 개념과의 관련성을 이끌어내려는 문제를 제기한 후에 루터의 사상에서 직업사상이 시작되었지만 그보다 프로테스탄티즘의 윤리를 고찰해야함을 말하고 있다.

1. 종파와 계층(p.23~32)

▷ 현상 ◁
‘자본 소유자와 경영자층, 상급의 숙련 노동자층, 특히 근대적 기업에 있어 높은 기술적, 또는 상인적 훈련을 받은 구성원들이 매우 현저한 프로테스탄트적 성격을 갖는다.(p.23)`
▷ 의문제기 ◁
경제적으로 발전된 부유한 여러 지역이 프로테스탄트로 개종했다. 경제적으로 발전된 지역이 특별히 종교개혁을 받아들일 소지를 가졌던 것은 무슨 이유 때문일까?

자본 소유와 근대 경제의 지도적 위치에 프로테스탄트가 많이 참여하고 있다는 사실이 부분적으로는 그들이 평균적으로 양호한 재산을 역사적으로 물려받은 결과라고 이해할 수 있을까? 그렇다고 단정지을 수는 없다. 몇 가지 예만 보더라도 알 수 있다.

참고 자료

막스 베버(박성수 역), 프로테스탄티즘의 윤리와 자본주의 정신, 文藝出版社, 1996.