[시민운동]NGO와 한국사회 뉴 거버넌스 (경실련의 시민운동을 중심으로)
- 최초 등록일
- 2006.08.26
- 최종 저작일
- 2006.08
- 18페이지/
한컴오피스
- 가격 1,500원
![할인쿠폰받기](/images/v4/document/ico_det_coupon.gif)
소개글
경실련의 시민운동을 중심으로 조사한 NGO와 한국사회 뉴 거버넌스보고서 입니다. 관련 보고서를 준비하시는 분들의 많은 참고 바랍니다.
목차
Ⅰ. 들어가며
Ⅱ. NGO에 대하여
1. NGO의 개념적 정의
2. NGO의 등장
3. 한국에 있는 국제적인 NGO
가) 월드비젼
나) 국제해피타트
다) 국경 없는 의사회 (Medecins Sans Frontieres)
라) 그린피스 [ Greenpeace ]
마) 세계청년봉사단(KOPION, KOrean Pioneers In Overseas NGOs, Inc.)
바) 밝은 사회운동 GCS
사) 한국해외원조단체협의회(해원협, Korea NGO Council for Overseas Cooperation : KCOC)
아) 세계지구인연합회 (World EarthHuman Alliance, 약칭 WEHA)
자) 한국국제기아대책기구
차) 인터내셔날 하우스
카) 굿네이버스
Ⅲ.한국사회와 NGO활동
1. NGO와 이익집단의 차이
2. 정부와 NGO의 관계 유형
3. NGO와 정부간 관계의 변천과정
Ⅳ. 한국사회 뉴 거버넌스와 경실련 운동의 방향
1. 경제정의실천시민연합에 대하여
가. 경실련의 이념
나. 경실련의 조직
다. 경실련의 활동
1) 한국사회 뉴 거버넌스와 경실련 운동의 방향
2) 부동산 문제 집중·정책화
3) 정치적 중립·전문가 확보
4) 경실련 운동의 관리상 문제와 효과적인 관리 방안
가. 기본적인 문제
나. 조직
다. 인사
라. 재정: 시민, 회원 회비 중심
마. 운동효과의 확산과 활동 수단의 다양화
V. 맺는 말- 시민운동의 과제와 전망
참고자료
본문내용
NGO가 폭발적으로 늘어나고 있다. 최근 주요 언론에서는 NGO에 대한 특별 취재팀 등을 구성하여 시민운동에 대한 각종 정보를 제공하고 있으며, 정부도 NGO 지원법안을 마련하여 NGO 활동을 지원하려는 계획을 세우고 있다. 미국을 위시한 서구사회의 발전이 국가부문이나 시장부문에 의하여 주도되었다면, 21세기는 국가사회 운영의 중심이 NGO를 주축으로 하는 제3부문(third sector)인 시민사회가 주도하게 될 것이다. 특히 1980년대 중반까지 군부권위주의 정치체제 하에 있던 한국은 억압적 정치권력에 의하여 시민사회가 발전되지 못하였다. 그러나 1980년대 중반부터 한국사회의 변화와 더불어 NGO의 활동은 많은 변화를 가져왔다....1990년대 이후 우리 사회의 가장 뚜렷한 변화는 ‘시민운동’이다. 경제정의실천시민연합, 참여연대, 환경운동연합, 녹색연합 등이 대표적인 시민단체다. 지금은 전국에 수백개에 이를 정도로 시민단체가 많아졌고 사회로부터 주목받고 있다. 사회적 영향력이 커졌음은 물론이다. 이렇게 성장한 시민단체의 중심에는 경제정의실천연합(이하 경실련)이 있다. 경실련은 지난 1989년 11월4일 창립했다. 올해로 17년이 돼, 시민단체 중에서는‘맏형’ 격이다.박병옥 사무총장은 경실련 17년의 성과로‘시민운동·경제정의’ 개념 도입을 꼽는다. 경실련 창립 초기만 해도 시민운동이란 개념이 생소했다.“관변단체, 재야단체로만 나뉘어 이념적 사회운동을 외칠 때 경실련은‘소득의 공정한 분배에 기초한 경제정의를 실현한다......
세계화와 정보화의 요구 위에 한국사회 공동체는 새로운 선택의 기로에 있다. 국가, 시장, 시민사회의 관계를 재구축하는 과정에 영미형과 대륙형 가운데 어느 것을 선택할 것인가의 문제에 대한 결정이 없이 타의에 의해 영미형을 강요받고 있는 상황이다. 이와 관련한 영미형과 대륙형에 대해 간략하게 살펴보도록 한다.
첫째, 영미형은 자본주의가 발달하면서 시장의 필요에 따라 정치적인 민주주의를 발전시키고(`부르주아 민주주의`) 그 위에 효율적인 관료주의 국가체제가 구축된 것이다. 따라서 자유, 경쟁, 효율 등이 지배적인 가치가 되고 경제, 정치, 행정을 운영하게 된 것이다.
둘째, 대륙형은 영미형과 반대로 국가 관료주의가 먼저 오랜 역사를 지니면서 발달해온 위에 그 국가의 선택에 따라 자본주의가 선택되어 도입되고, 그 다음 정치적인 민주주의가 시행된 것이다. 따라서 이들은 권력 주체로서의 국가(관료제)가 그 체제와 이익을 유지하기 위해 자본주의를 필요에 따라 도입하고 정치 민주주의는 제한적, 부분적으로 시행될 수밖에 없었다.
참고 자료
김광식. 2000. “NGO 시민사회단체, 21세기의 희망인가?” 서울:동명사.
박상필. 2001. “NGO와 현대사회-비정부․비영리․시민사회․자원조직의 구조화 동학”서울:아르케
주성수 외. 2003. “한국 NGO리포트 2002-2003” 서울:한양대학교 출판부
정수복. 1999. “새천년 한국시민사회의 비전:한국NGO의 비전과 발전전략” 주성수 외.
서울:한양대학교 출판부
서경석. 1999.“한국에서의 민주주의 발전과 시민단체의 역할” 「민주주의 포럼 제1차 국제회의자료집」. 서울: 세종연구소.