설명기법에 대한 조사

소개글

설명이라는 표현기법에 대한 간략적인 소개와 논증등 다른 표현기법과 비교되는 설명의 특징을 논한 글이다.

목차

없음

본문내용

설명을 위해 쓰이는 묘사를 설명적 묘사(묘사적 설명)이라 하며 설명을 위해 쓰이는 서사를 설명적 서사(또는 서사적 설명)이라 칭한다.
설명의 방법으로는 지정, 정의, 예시, 비교와 대조, 유추, 분류와 구분등이 사용된다.
이 설명의 방법들에 자세히 들어가보면 ‘지정’ 은 간략히 말하여 몇가지 후보가 되는 사실 가운데 해당되는 사실을 찾아내어 알려주는 것으로 설명방법가운데 가장 단순하다. ‘정의’는 필자가 의도하는 뜻이 무엇인지를 밝히는 설명방법이다.
정의는 정의항과 피정의항으로 이루어지는데, 정의항은 술어의 뜻에 대한 설명으로 ‘정의하는 항’이라고 한다. 어사나 어구의 정확한 용법을 일러주고자 하는데 정의의 기능이 있기 때문이다. 정의를 할때 몇가지 주의할 점이 있다. 피정의항은 정의항과 대등하게 범주가 같아야하며, 피정의항은 정의항의 부분이어서는 안된다. 피정의항이 부정적이지 않는한 정의항도 부정적이면 안된다는 것역시 주의해야 할 점이다.
설명의 방법중 예시에 대하여 말하면 이해할수 없었던 내용을 쉽게 이해하고 추상적인 대상을 구체화할 수 있도록 독자에게도 잘 알려진 사실을 예로 들어 설명하는 기술방법이다.
그 다음은 비교와 대조에 대해서 말해보자면 비교와 대조는 다같이 둘 이상의 대상들 사이에 존재하는 공통점과 차이점을 드러내어 서로 관계를 맺게 함으로써 그 대상들의 특성을 알려주는 설명방법이다. 비교는 둘 이상의 대상들 간에 나타나는 공통점 내지 유사점을 강조한다. 그에 비해 대조는 둘 이상의 대상들 간에 나타나는 차이점을 강조한다. 그러나 대조라는 용어를 사용하지 않고 공통점과 차이점이 다 비교의 영역에 속한다고 보는 것이 일반적인 견해다.

참고 자료

없음