[경영 분석]크림슨 타이드 영화 경영 분석

소개글

크림슨 타이드 영화에 나오는 경영적 지식, 리더로서의 역할, 경영 용어, 상황 등을 분석하였습니다.

목차

1. Crimson Tide 소개
-줄거리
2. 영화 분석
(1)알라바마 호 VS 아큘라호
(2)함장과 부 함장의 비교
-1)조직의 갈등관리(갈등)
-2)함장
-3)부 함장
(3)인사관리
(4)조직 행동론
(5)집단
-정의, 특성, 영향, 구조(지위, 규범, 역할)
(6)영화 속의 인물 분석
- 경영자 유형
(7) 지휘 & 리더십 & 팔로워십
- 유능한 보스 & 노맨
(8)의사소통
- 선원들 간의 의사소통
(9)결론

본문내용

1 .Crimson Tide 소개

영화의 제목인 Crimson Tide는 `진홍색 조류`를 뜻합니다. 피처럼 붉은 색의 바다라는 의미를 가지고 있는 이 어휘는 바다 전체가 검붉은 피로 변해 버릴 만큼 극단적 위기 사태를 일컫는 단어로써 미 해군에서는 1급 위기 사태를 의미하는 전문 용어로 쓰이고 있습니다. 폐쇄된 심해의 핵 잠수함 내부에서 핵미사일 발사를 두고 USS 알라바마 호의 함장 램지(진 해크만)와 부 함장 헌터(덴젤 워싱턴)간의 긴박했던 의견 충돌과 일촉즉발의 위기감이 영화의 주된 스토리였던 만큼, Crimson Tide라는 제목은 이보다 더 좋을 수 없는 제목이 아닐까요? 램지와 헌터의 손에 세계 3차 세계대전 발발의 운명이 걸려있던 것이었고, 만약 헌터의 강한 의지가 없었다면 비록 영화이긴 하지만 인류는 핏빛 바다(Crimson Tide)를 목격해야 했을 것입니다.


줄거리
이 영화는 미국과 러시아간의 갈등을 배경으로 시작한다. 러시아에서 발생한 내전을 틈타 구 소련 강경파 군부지도자 라첸코(Vladimir Radchenko: 다니엘 본 바르겐)는 핵미사일 기지를 포함하여 군 통수권 일부를 장악한 뒤 미국 본토를 위협하는 3차대전 시나리오를 구상 중이다. 미 국방성은 라첸코가 핵미사일 암호를 수중에 넣기 전에 그의 전쟁 의지를 제압해야 하는 위기에 빠진다. 러시아 대 연합군의 대결 구도는 극동지역까지 확대된다. 러시아 내 반란 지역을 러시아 대통령이 폭격하자 미국과 프랑스는 러시아에 대한 지원을 중단한다. 이러자 러시아는 핵까지 쓰겠다고 다소 공격적인 발표를 한다. 그러나 문제는 러시아의 핵 창고가 극동지역에 있어 핵을 쓸 경우 미국 본토도 위험에 처할 수 있다는 것이다. 이에 미국은 선제공격을 하기 위해 핵 잠수함을 출격한다.
함장(Captain Frank Ramsey : 램지役, 진 해크만)은 실전 경험이 풍부하고 공격적인 성향과 단순한 사고방식을 가졌으며 명령을 중요시하는 전형적인 야전군인 스타일이다. 이에 반해 부 함장(Lt.CmDr. Hunter : 헌터役, 덴젤 워싱턴)은 가정적이고 세심한 성격의 소유자이다. 핵 잠수함에서 미사일 발사 명령은 함장의 명령에 부 함장이 동의를 해야 가능하다. 따라서 부 함장의 역할도 상당히 중요하고, 이러한 제도가 갈등의 빌미를 제공한다.

참고 자료

▶참고서적
경영학원론 - 김영규 저 [박영사]
조직사회학 - 유 홍준 저 [고전조직이론에서 발췌]
신체계 경영조직행동 - 차 대운 저 [도서출판 대명]
경영조직론 - S.P. Robbins [ 경문사 ]
거시조직이론 - 김 인수 저 [무역경영사]
조직행동론 - 구본장 [형설출판사]
조직행동 - 박동수 [경세원]
조직행동론 - 정경섭 [법문사]
조직이론-이론과 사례연구 - 이학종 (1984)
Organization Behavior -Schermerhorn ,Hunt Osborn [WILEY]