[국제경영]포스코와 대미통상마찰
- 최초 등록일
- 2006.10.01
- 최종 저작일
- 2006.01
- 30페이지/ MS 워드
- 가격 1,500원
소개글
국제경영 수업 시간에 과제로 사용한 레폿 내용입니다.
포스코와 대미 통상 마찰 관련 사례 내용을 조사하고 분석한 내용입니다.
최신 자료와 옛 자료를 모두 찾아서 완성한 레포트.
목차
1. 포스코 소개
2. 미국의 철강 산업
3. 미국의 철강 산업분야의 수입규제, 보호무역주의
4. 미국 철강 산업관련 규제 현황
5. 각 국, 각 기업과의 통상마찰
6. 철강제품과 관련한 한미 간 통상마찰 역사
7. 포스코에 행사한 수입규제조치들
8. 미국의 수입규제조치들이 포스코에 미친 영향
9. 결론
본문내용
2. 미국의 철강 산업
□ 미국 철강 산업의 구조
1960년부터 국내의 과점 체제로 인한 비효율성이 나타났고 유럽, 일본 등 강력 경쟁자가 등장하였다. 또한 일부 국가는 산업개발을 위한 정부가 보조를 실시하기도 하였다. 미국 내에서는 일관제철소보다 더욱 효율적인 미니밀이 등장하면서 경쟁력을 상실하기 시작했다. 1969년부터는 VER을 요구하기 시작하였는데 외국 철강업계의 불공정한 수출을 빌미로 시장보호와 국내산업 보조를 요구하기 시작했다. 또한 철강산업은 반덤핑 조치를 가장 많이 활용하는 산업이었다. 미니밀은 경쟁력을 유지하는 반면, 일관제철소는 계속 경쟁력이 하락하기 시작하면서 1980년대에 구조조정이 불가피하게 되었다. EU의 대미 홍보자료에 의하면 미국 일관제철소의 hot-band steel 1톤 생산비는 $316인 한편, 일본은 $262, EU는 $280, 미국 미니밀은 $280인 것으로 나타났다.
3. 미국의 철강 산업분야의 수입규제, 보호무역주의
1) 수입규제
▶ 세이프가드(긴급수입제한조치)
세이프가드(Safeguard)란 미국 통상법 201조에 근거하고 있는 긴급수입제한조치이다. 미국 통상법 201조는 미국산업의 구조조정을 돕기 위해서 일시적으로 수입제한조치를 허용하고 있다. 즉 급격한 수입증가로 인하여 미국내 산업이 심각한 피해(serious injury)를 받았거나, 피해를 받을 위험성이 있다고 미 국제무역위원회(ITC)가 판정하는 경우, 대통령은 여기에 대해 필요한 조치를 취할 수 있다.
참고 자료
국제경영, 김주헌 저.