사형제도의 존폐 ― 인간 기본권을 무시하는 무자비한 사형제도 폐지

소개글

<사형제도>에 대한 레포트입니다.
읽고 많은 도움 받으세요~

목차

< 서 론 >
- 사형의 의미와 역사
- 사형 폐지의 세계적인 추세

< 본 론 >
사형제도 폐지를 찬성하는 이유 ( 사형제도의 반대 이유 )
- 인간의 생명은 최우선으로 고려되어야할 최상의 가치로써, 고귀하고 존엄한 것이기 때문
- 인간의 판단은 항상 정확한 것만이 아님
- 사형이 정치적으로 남용되어 정치적 억압을 위한 수단 또는, 폭정과 학정의 수단으로
이용될 소지가 있음
- 사형제도는 범죄예방의 효과가 없고, 범죄 발생률을 낮추는 것에 영향을 미치지 못하고
있다는 점

< 결 론 >
- 사형제도 전에 실시되어야할 교육과 프로그램의 필요성
- 사형제도 폐지를 해야할 시기의 직면

본문내용

1. 서 론
생명형 또는 극형이라고도 불리는 사형은, 범죄를 저지른 사람의 생명을 박탈하여 그를 사회로부터 영구히 제거시키는 형벌을 의미한다. 사형은 인류 역사상 가장 오랜 역사를 지닌 형벌이다. 고대와 중세 때는 사형이 주된 형벌이었지만, 18세기 서구 계몽주의 사상이 ‘인간의 존엄성’을 일깨워 주면서 사형은 점차 줄어들기 시작하였다.
현행 형법은 형벌의 종류로서 사형을 규정하고 있다.(형법 41조) 형법각칙이 법정형으로 사형을 규정하고 있는 범죄는 내란죄(87조), 외환유치죄(92조), 여적죄(93조), 살인죄(250조), 강도살인․치사죄(338조) 등 16종이 있다. 또한 특별 형법에도 많은 사형규정을 두고 있다. 예를 들어, 국가보안법의 경우 45개, 특정범죄가중처벌법의 경우 378개, 군형법의 경우 70개 항목에서 사형을 규정하고 있다.
우리 나라에서의 사형제도의 역사를 살펴보면, 1895년 3월 25일(양력 4월 19일) 재판소구성법이 공포되고 그 4일 후에 법무아문 권설재판소에서 녹두장군 전봉준에게 내린 교수형 선고가 첫 사형선고로 기록되고 있다. 1948년 이후 902명에 다다른 사람이 사형을 당했다.
사형제도에 대해서는 많은 비판과 반성이 가해져 왔으며, 현재까지도 커다란 논란의 대상이 되고있는 실정이다. 사형제도의 폐지는 이제 세계적인 추세가 되고있음에 틀림없다. 2002년 4월 국제앰네스티의 발표에 의하면, 현재 사형제도가 존속하여 사형을 집행하고 있는 국가는 84개국인 반면, 사실상 사형제도가 폐지된 국가는 111개국에 이른다고 한다. 해마다 2, 3개 국가가 사형을 폐지하고 있으므로 사형제도가 존속하는 국가는 앞으로 더욱 더 줄어들 것으로 보인다.
그렇다면 과연 사형제도의 문제점은 무엇이고, 사형제도가 왜 폐지되어야만 하는지 그 이유를 살펴보도록 하자.

2. 본 론
첫째, 인간의 생명은 최우선으로 고려되어야할 최상의 가치로써, 고귀하고 존엄한 것이기 때문이다. 인간 생명의 가치는 다른 무엇과도 비교될 수 없는 커다란 의미를 지니고 있다. 그렇기 때문에, 다른 사람에 의해서 또한 국가에 의해서도 그 신성한 가치는 침해되어질 수 없다.

참고 자료

없음