사형에 관한 찬반론에 대한 나의 의견

소개글

사형에 대한 나의 찬반론에 대한 의견을 정리한 글입니다.
이를 학설과 사형가능한 범죄 세계의 대세, 제생각 등 세세하게 정리해 놓았습니다.
A4 3장(10포인트)으로 구성 되어 있는 알찬 글입니다.

목차

사형에 대한 여러학자들의 학설

사형이 구현 될 수 있는 범죄의 종류

사형에 대한 세계의 변화

사형에 대한 나의 생각

본문내용

사형에 관한 찬반론은 오래전부터 제기되어진 문제입니다.<br />
지금도 법학자들과 법원 내에서도 여러 가지 논쟁이 이뤄지고 있는 것으로 알고 헌법재판소에까지 올라갔으나언젠가는 사형제도가 폐지되어야하나 현재의 상황에서는 폐지하기엔 여러 가지 이유로 인하여 힘들다라고 결론이 나온 예도 있는 것으로 알고 있습니다.<br />
법학자들이 말하는 사형제도의 학설 대립에 대해 이야기해보겠습니다.<br />
1. 국민의 법에대한 감정<br />
국민 일반이 법규정을 보고 갖는 법에 대한 느낌입니다. 어느 책에서나 법감정에 대하여 구체적으로 써놓는 법은 없습니다. 왜냐하면 그야 말로 감정적인 부분인 때문입니다. 이는 법이 잘됐다 잘못됐다 이런 단순한 느낌에 불과한 것입니다. 따라서 이러한 어휘를 사용하는 경우는 지금과 같이 사형에 대한 찬반 양론이 대립되면 양자 모두 국민의 법감정을 그 이론적 근거로 내세울 수 있습니다.<br />
2. 응보형주의에서의 응보<br />
응보라는 말은 보복이라는 말입니다. 중동의 어느 국가에선 상대에게 당한만큼 다시 돌려 준다고 합니다. 일명 보복법이라 할 수 있습니다. 이는 우리 고조선에서도 그 유례를 찾아볼 수 있는 부분입니다. 이것을 좋게 풀면 범죄에 대한 응보라고 할 수 있습니다. 응보형주의는 형벌의 위하력과 결합하여 사형존치론자의 이론적 근거가 되고 있습니다.<br />

참고 자료

없음