[정치외교학]북핵 해결방안

소개글

북핵 해결방안이 상세하게 언급되어 있으니
잘 참고하시어 좋은결과 있기를 기원합니다

목차

북핵 해결방안


1. 서론


2. 북핵 위기의 전말
1) 핵 실험 또 할 가능성
2) 미국에 “군축 협상” 요구할 것
3) ‘긴장’ ‘협상’ 동시 구사


3. 미국의 북핵 대응 시나리오 3가지
1) 유엔 통한 전면 제재
2) 군사적 대응 가능성
3) 해상봉쇄는 어떻게




4. 중국의 입장
1) 중국은 제한된 범위에서 북한에 압력을 가할 가능성이 높다.
2) 무력사용 결의안 찬성할 지도 미지수


5. 일본의 입장

6. 핵실험이 가지는 의미
1) 햇볕정책의 실패을 의미함


2) 타협, 협상을 통해 문제해결이 불가능하다
3) 김정일 정권과 북한 체제를 전복시켜야 한다.




7. 북핵의 해결방안

1) 주변국과의 외교적 해결이 필요함
2) 남북대화를 통한 북한 설득노력이 필요함
3) 북-미 관계를 개선 필요함




8. 북핵 실험에 대한 나의 견해
1) 북한의 미사일과 핵실험은 주권 국가의 당연한 권리 아닌가
2) 미, 중, 일의 뻔뻔한 강자논리
3) 핵실험은 미, 중, 일 강대국의 부당한 압력에 저항을 선택한 것
4) 북핵 포기를 요구하려면 정당한 대우를 해줘야 한다.

9. 결론

본문내용

1. 서론

지난 94년 1차 핵 위기에 이어 다시 한번 핵 위기가 고조되고 있다. 북한이 제네바합의와 한반도비핵화선언 그리고 국제원자력기구 안전협정 및 핵확산금지조약(NPT) 모두를 포기하고 핵무00기 개발을 공언하면서 시작된 이번 핵 위기는 형태면에서는 94년 1차 핵 위기때 의 상황과 비슷하지만 내용은 판이하게 달라 우리를 긴장시키고 있다. 우선 지금은 핵개발 의혹 차원이 아니라 북한의 핵무기 보유 그 자체가 점차 기정사실화 되고 있다는데 그 문제의 심각성이 있다. 그리고 미국이 이번에는 어떠한 일이 있어도 북한의 협박을 용납하지 않고 응징하겠다는 입장인데 비해 한국정부는 오히려 북한을 자극하지 않으려고 미․북간의 ‘중재’를 자처하고 나서는 이상한 일들이 진행되고 있다. 북한의 핵 보유 선언에 미국과 우리 정부는 “늘 하던 소리” 라며 놀랄 일이 아니라는 반응부터 보였다. 딱히 그럴 만한 빌미도 없는 데 괜한 트집을 잡아 핵 협상에서 몸값을 올리려는 수작이라는 풀이까지 내놓았다. 여기에 영향 받은 우리의 숱한 전문가와 언론도 대체로 북한의 고질이 도졌다는 식으로 쉽게 진단 내렸다. 두 나라 정부의 말과 움직임이 번다한 것은 대수롭지 않다는 공식 평가와는 아귀가 맞지 않는다. 그러나 진단이 그렇다 보니 처방도 구태의연하다. 핵무장은 결코 용인할 수 없기에 북한 스스로 정신 차려야 하고, 한미 공조를 토대로 모든 설득과 압력 수단을 동원해야 한다는 것이다 그러면여기서 일단 북한의 핵 개발 능력과 그것의 의도를 살펴보도록 하겠다.


2. 북핵 위기의 전말

북한은 열악한 전력사정을 해소하기 위해 1980년 7월부터 5MWe 흑연감속원자로 설계에 착수하여 86년 10월부터 가동을 시작하였으며 추가적인 원자로 건설을 계획하고 있었다. 영변의 5메가와트(㎿e)급 원자로는 북한에 풍부하게 매장되어 있는 천연우라늄과 흑연을 각각 연료와 감속재로 이용하는 것으로 경수로와는 달리 핵 발전용으로는 비효율적이나 핵무기제조용 플루토늄 생산이 가능하다. 북한의 핵발전소는 원자로의 폐연료봉을 재처리해서 플루토늄을 생산할 수 있었기 때문에 미국으로부터 핵무기 제조 목적을 위한 것으로 의심을 받아왔다.

참고 자료

-Ulman, Haran ‘북한 핵문제에 대한 대응과 전략’ 국제문제= Journal of International affairs 2003 p67
-고재남 ‘북핵문제 및 6자회담’ 한국북방학회논집 2004 p57
- 이상준, ‘북핵문제 해결과 남북경협의 추진방안’ 국토 2003
- 정욱식, ‘[특별기획/`미국`을 말한다] `선제공격`을 부른 것은 `테러`가 아니다 - 부시 행정부의 외교안보전략의 실체
월간 중등 우리교육(2003년 1월) ㈜우리교육(중등) 2003
- 이동복, ‘북핵에 대한 미국의 시각’ 북한 2003년 2월호
- 강근형 ‘[특집:북핵문제에 대한 주변국의 입장과 정책] 한미관계의 재정립’
통일문제연구 제15권2호(통권제40호) 평화문제연구소 2003
- 이종국 ‘[특집:북핵문제에 대한 주변국의 입장과 정책] 일본의 대북정책과 과제: 정상화와 핵 문제’ 통일문제연구 제15권2호(통권제40호) 평화문제연구소 2003
- 김승채 ‘[특집:북핵문제에 대한 주변국의 입장과 정책] 제2차 북핵 해결과정에서 중국의 대북정책과 한국의 대응’
통일문제연구 제15권2호(통권제40호) 평화문제연구소 2003
- 최영훈 ‘[특집:북핵문제에 대한 주변국의 입장과 정책] 러시아의대북정책과과제: 푸틴시대를 중심으로’
-통일안보정책 결정체제 연구: 북핵문제 대응을 중심으로, 전봉근, 세종연구소, 1998
-북한 핵 프로그램의 전망과 한반도에서의 기술: 경제협력, 신재인, 세종연구소, 1998
-정세와 정책: 베이징 6자회담, 세종연구소, 2003.09.
-조선일보.
-다음.
-네이버