[환경]생태환경과 환경윤리
- 최초 등록일
- 2006.10.10
- 최종 저작일
- 2006.01
- 13페이지/ MS 파워포인트
- 가격 1,500원
소개글
환경윤리에 관한 파워포인트 입니다.
목차
환경윤리의 문제영역
환경윤리학의 연구성과
환경윤리학의 문제영역
환경윤리 연구의 세 방향
우리는 어떤 환경윤리를 필요로 하는가?
환경철학
계획적 실천
적극적인 방법
마치며…
본문내용
환경윤리의 문제영역
1.환경 윤리란 무엇인가?
환경윤리는 환경 파괴에 직면한 인류가 생명가치, 자연물의 가치를 고양할 수 있는 환경 친화적이고, 생태 지향적인 규범 설정 및 그 가능성과 타당성을 탐구하는 윤리학의 한 분야이다.그러기 위해 기왕의 규범적 이론과 원칙을 확대하여 동물보호, 자연보호, 환경보호의 원칙을 세우고, 나아가서 올바른 환경윤리적 의사결정을 위한 환경윤리교육의 이론적 토대를 만들어가는 새로운 연구 영역이다.
환경윤리학의 연구성과
첫째. 환경윤리학의 4가지 입장을 분명히 함.(인간중심주의, 의식중심주의, 생명중심주의, 전제론)
둘째. 자명한 것으로 여겨져 왔던 도덕적 전통에 대한 반성의 계기를 줌.(환경운동과 환경윤리의 이념적 기초)
셋째. 환경윤리의 문제영역을 분명히 함
환경윤리학의 문제영역
현재 살아가고 있는 사람뿐만 아니라, 아직 태어나지 않은 ‘미래세대에 대한 도덕적 의무’를 부과하고있다.
미래세대가 도덕적 고려의 대상이 된 이상 ‘종의 도덕적 지위’라는 문제도 필수적으로 따라 나온다.
미래 인류에 대한 도덕적 의무를 인정하고, 인간 이외의 생명체, 그리고 무생물의 도덕적 지위를 고려하는 경우의 문제.
종의 다양성과 인구문제.
환경윤리 연구의 세 방향
첫째. 생태 주의적 경향은 새로운 형이상학(새로운 자연관)을 주장한다.
둘째.포괄적인 의미로 ‘환경주의’에는 의식중심주의자, 생물 중심주의자 들로 대부분의 영미의 환경윤리학자들이 여기에 속한다.
셋째. 어떤 부류의 사람들은 ‘자연보호’및 환경보호’의 실제적인 정책, 법, 규칙을 구성하는 일은 환경도덕을 세우는 일보다 더 화급한 일이라고 생각한다.
환경윤리학의 과제
지금까지 생태, 환경문제를 바라보는 시각은 서구의 자연관에 기초해 있기 때문에, 한국을 비롯한 아시아의 문화적 지평과는 완전히 일치하지 않는다. 이와 같은 서구식의 환경윤리 연구를 그대로 수용할 것이 아니라, 한국의 ‘자연 가치관’을 서양의 과학. 기술문명의 대안으로서가 아니라, 동등한 비교의 지평 위에서 이해될 수 있도록 한국인의 자연관에 따라 정형화 하는 것이 시급하다.
참고 자료
없음