예술작품의 복제는 그 작품에 해를 끼치는 일인가

소개글

예술 복제에 관한 논의와 찬성반대 여부를 논의한 것입니다..
발표한 것에요..

목차

1. 예술작품의 복제란?
① 예술작품의 복제 관한 일반적 논의
② 문제제기
③ 복제의 개념

2. 예술작품복제의 과거와 현재, 그리고 그에 대한 문제점과 이점
① 예술작품 복제의 과거
② 예술작품 복제의 현대적 사례
③ 예술작품복제의 문제점과 이점
◎ 문제점
◎ 이점

3. 예술작품 복제의 새로운 가치 창출

본문내용

1. 예술작품의 복제란?
① 예술작품의 복제 관한 일반적 논의
예술작품의 복제에 관한 논의는 찬성과 반대 각자의 입장에 따라 나름대로의 정당한 논리로 그에 대한 논쟁이 아직까지도 이어지고 있다. ‘예술 작품의 복제는 그 작품에 해를 끼치는가?’ - 우리는 여기서 예술작품의 복제가 해가 되는 것인가, 해가 되지 않는 것인가에 대해서 일반적인 논의들을 살펴보고 그에 대한 우리조의 입장을 표명하고자 한다.
먼저 복제에 대한 부정적인 논의를 살펴보겠다. 이 논의의 핵심은 예술작품의 특징을 작품의 아우라에 있다고 주장한다. (아우라는 예술작품에서 흉내 낼 수 없는 그 작품만의 고고한 분위기를 뜻한다.) 이 아우라는 그 작품을 직접적으로 접해 야지만 느낄 수 있다고 한다. 즉 예술작품은 특정시공간과 밀접한 관계를 갖고 있음을 뜻하는 것이다. 예술작품에서 아우라를 가장 큰 특징으로 여기고 있기 때문에 복제에 대한 부정적인 입장을 취하는 것이다.
다음으로는 복제에 대한 긍정적인 입장을 살펴보겠다. 앙드레 말로라는 사람은 전 세계에 흩어진 작품들을 감상할 수 있는 것은 사진 복제를 통해 구축된 ‘상상의 미술관’ 덕이라고 주장했다. 복제의 기술이 없다면 전 세계의 흩어진 다양한 예술 작품들을 모두 보기는 힘든 일인 것이다. 다시 말해 이것은 예술품과 우리들(감상자) 사이의 시공간을 초월함으로써 미적 경험을 훨씬 풍부하게 한다는 이유로 긍정적인 입장을 취하는 것이다.

참고 자료

없음